在 C++ 中，std::time_t 和 std::chrono::time_point 是用于存储日期和时间的类。使用 time_point 存储时间是否有效。貌似time_point支持的功能比较多，使用起来效率会不会比time_t低？ time_point 实例的内存大小大约有多大？ time_t 实例的大小是多少？
最佳答案
Is it efficient to use time_point to store the time.
是的，它只包含一个数值。
It seems that time_point supports more functions, will it be less efficient while using it compared with time_t?
为什么会这样想？非虚函数不会增加对象大小，应该内联简单的函数，这样它们就可以像直接乱用数值一样高效。
About how large in memory size is an instance of
time_point?
与您告诉它使用的数字类型大小相同。如果您使用一种方便的持续时间类型(如 seconds)，则可能是 64 位。检查 sizeof 是否重要。
What's the size of instance of time_t?
未指定，通常为 32 或 64 位。如果重要，请检查 sizeof。如果它是 32，那么您可能会在几十年后遇到麻烦。
关于c++ - C++中time_t和time_point的使用效率，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28982544/