<分区>
我正在尝试理解加号的运算符重载。我看到 2 个原型(prototype):
Box operator+(const Box& b) { ... }
Box operator+(const Box& left, const Box& right) { ... }
哪个是对的？如果区别仅在于 first 是成员函数而 second 是非成员函数，那么假设我定义了两种方式，那么将调用哪一种？
Box a, b;
Box c = a + b;
<分区>
我正在尝试理解加号的运算符重载。我看到 2 个原型(prototype):
Box operator+(const Box& b) { ... }
Box operator+(const Box& left, const Box& right) { ... }
哪个是对的？如果区别仅在于 first 是成员函数而 second 是非成员函数，那么假设我定义了两种方式，那么将调用哪一种？
Box a, b;
Box c = a + b;
最佳答案
什么是“正确”或“更好”取决于您的应用。成员版本可以访问 Box 的所有私有(private)属性和方法，非成员版本则不能，除非它被声明为 Box 的 friend >。但是可以对非成员进行模板化，使其适用于范围广泛的类型。
编译器通常不会优先于非成员，反之亦然。相反 C++ overload resolution rules应用于选择一个或另一个。
Box Box::operator+(const Box& b) 被视为带有两个参数:Box& 指的是用于调用成员函数的对象 (*this), and const Box& b.
在您的示例中，a 和 b 都是非常量。
为了调用Box Box::operator+(const Box& b)，b需要转换为const引用。
为了调用Box operator+(const Box& left, const Box& right)，a和b都需要转换为const引用资料。
所以选择成员运算符是因为它是更好的匹配(需要较少的转换)。
如果您的成员 operator+ 被声明为 const，您将遇到编译器错误，因为调用会变得不明确。
关于c++ - C++中加号的运算符重载，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43977788/