c++ - 当请求的键丢失时，有没有办法从 vector 映射中返回 std::vector ref？

Question

快速说明:我目前无法在该项目上使用 C++11，因此虽然我有兴趣听到使用它的任何答案，但我无法使用任何 C++ 11 特定。

---

我有一个管理对象集合的类。此数据存储在 vector 映射中，以枚举“对象类型”作为键:

std::map<MyEnum, std::vector<MyObject *> > m_objectMap;

枚举值是对象的一部分，所以集合最初是这样填充的:

void MyCollection::AddObject(MyObject *object)
{
    m_objectMap[object->GetType()].push_back(object);
}

我现在想要做的是拥有一个函数，它接受一个枚举值并返回一个对相应 vector 的常量引用。我可以这样做:

const std::vector<MyObject *> &MyCollection::GetObjectsForType(MyEnum eType)
{
    return m_objectMap[eType];
}

唯一的问题是，使用 std::map::operator[] 是非 const，因为如果请求的枚举类型不是，它会添加一对存在于集合中，这意味着该函数不能是 const。或者，如果我首先检查映射以查看它是否包含键，如果键不存在，我不知道返回什么，因为它必须是对某物 的常量引用。

因此，我正在寻找有关设计此集合的更好方法(或返回空 const vector 引用的方法)的建议。主要目标围绕易用性:

• 能够通过简单地传入对象来添加对象(按类型自动排序)
• 能够获取给定类型的所有对象
• 能够查询给定类型的对象数量(即 vector.size())

谢谢!

Answer 1

我会这样做:

const std::vector<MyObject *> &GetObjectsForType(MyEnum eType)
{
    static const std::vector<MyObject *> empty_vec;
    auto it = m_objectMap.find(eType);
    return it != m_objectMap.end() ? it->second : empty_vec;
}

关于整体设计，std::multimap<MyEnum, MyObject *>将是我的选择。然后 GetObjectsForType()可能是:

std::pair<iterator, iterator> GetObjectsForType(MyEnum eType)
{
    return m_objectMap.equal_range(eType);
}

我也会考虑使用 boost::unique_ptr<MyObject>而不是原始指针。