问题:我正在尝试为 std::string
数组分配内存,然后使用 new(...)[]()
对其进行初始化.然后我尝试为数组元素赋值,这导致应用程序崩溃(访问冲突)。问题是:我是否遗漏了一些编译器标志或一些明显的东西?
用
编译这个cl.exe /DEBUG /EHsc /MTd /Zi test.cc
生成崩溃的可执行文件(在 VS 2017 和 VS 2012 中测试)。附带说明一下,它在带有 GCC 的 Linux 上按预期工作。
#include <iostream>
#include <string>
struct S {
int a,b;
S() : a(99), b(299) {}
S & operator=(const char * rhs) { a = 100; b = 300; return *this; }
};
std::ostream & operator<<(std::ostream & os, const S & s) { os << "(" << s.a << "," << s.b << ")"; return os; }
typedef std::string T;
//typedef S T;
int main(int argc, char ** argv) {
size_t N = 100;
std::allocator<T> mem;
T * data = mem.allocate(N);
new(data)T[N]();
for (ptrdiff_t i = 0; i < N; ++i)
data[i] = "HELLO WORLD";
for (ptrdiff_t i = 0; i < N; ++i)
std::cout << data[i] << std::endl;
}
我尝试使用其他 typedef
,在这种情况下,初始化工作完全符合预期。
编辑:如果我使用 C calloc
而不是 std::allocator
进行分配,我会看到同样的崩溃。
已解决。原来问题是这样的:C++标准说new T[N]
表达式分配至少 sizeof(T)*N
字节。 Visual C 分配额外的开销。放置 new new(ptr)T[N]
假定额外开销在 ptr
中可用。
以下答案的解决方案是分别循环和构造每个项目。
最佳答案
问题在于此处描述的未指定开销:Array placement-new requires unspecified overhead in the buffer?
快速修复是
#include <iostream>
#include <string>
struct S {
int a,b;
S() : a(99), b(299) {}
S & operator=(const char * rhs) { a = 100; b = 300; return *this; }
};
std::ostream & operator<<(std::ostream & os, const S & s) { os << "(" << s.a << "," << s.b << ")"; return os; }
typedef std::string T;
//typedef S T;
int main(int argc, char ** argv) {
size_t N = 100;
std::allocator<T> mem;
T * datastor = mem.allocate(N+1);
T * data = new(datastor)T[N]();
for (ptrdiff_t i = 0; i < N; ++i)
data[i] = "HELLO WORLD";
for (ptrdiff_t i = 0; i < N; ++i)
std::cout << data[i] << std::endl;
}
但这并不能保证总是有效,因为“未指定的开销”理论上可能大于 sizeof(std::string)
。
没有未指定行为的版本将单独更新元素,如下所示:
#include <iostream>
#include <string>
struct S {
int a,b;
S() : a(99), b(299) {}
S & operator=(const char * rhs) { a = 100; b = 300; return *this; }
};
std::ostream & operator<<(std::ostream & os, const S & s) { os << "(" << s.a << "," << s.b << ")"; return os; }
typedef std::string T;
//typedef S T;
int main(int argc, char ** argv) {
size_t N = 100;
std::allocator<T> mem;
T * data = mem.allocate(N);
for (ptrdiff_t i = 0; i < N; ++i)
new(&data[i]) T();
for (ptrdiff_t i = 0; i < N; ++i)
data[i] = "HELLO WORLD";
for (ptrdiff_t i = 0; i < N; ++i)
std::cout << data[i] << std::endl;
for (ptrdiff_t i = 0; i < N; ++i)
data[i].~T();
mem.deallocate(data, N);
}
关于c++ - 在 Visual Studio C++ 中初始化 std::string 数组时崩溃,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44674800/