c++ - std::unique_ptr<type> 和 type&& 有什么区别？

Question

我无法区分两种变体:

class test {
    std::unique_ptr<std::vector<float>> m_field;
    test(const std::vector<float>&& values) : m_field{std::make_unique<vector<float>>(std::move(values))} {}
};  

和

class test {
    const std::vector<float>&& m_field;
    test(const std::vector<float>&& values) : m_field{std::move(values)} {}
}; 

在第一个变体中，默认析构函数将自动删除 unique_ptr 和内部 vector 但在第二个变体中会发生什么？默认析构函数将如何工作？
哪种变体更好？
P.S. 也许这很容易，但我正在寻找但找不到。我的英语不好，请不要送我去硬文档。

Answer 1

第一个test类在我们去掉constructor中的const时很有用，应该是

class test {
public:
std::unique_ptr<std::vector<float>> m_field;
test(std::vector<float>&& values) : m_field{std::make_unique<vector<float>>(std::move(values))} {}
};  

因为移动操作可以在非常量对象上完成。 例如

vector<float> v(20, 3.0);
test t(move(v));
cout << v.size() << endl; // print 20 if `const` will be in constructor definition
                     // print 0 if `const` specifier is missed in constructor, object was moved  

二考类废话。这个类的析构函数什么都不做。在构造函数中m_field成员被初始化并指向传递的 vector ，仅此而已，在这个类的ctor/dtor中没有做任何事情。