这是一个简单的代码:
#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
ios::sync_with_stdio(false);
int t,n;cin>>t;
cin.tie(NULL);
while(t--){
cin>>n;
cout<<n<<endl;
}
}
如果我输入为
2
1
2
我按预期得到输出 1 2(换行)。
现在，如果我在 ios::sync_with_stdio(false); 之前使用 cin>>t。然后对于相同的 i/p，o/p 是 0 0(换行)。
AFAIK:ios::sync_with_stdio(false); 停止与 c++ 和 c i/p 的同步> o/p，但我在这两种情况下都使用了 cin，为什么它不起作用？
最佳答案
此行为是实现定义的。
If this function(Here it refers to sync_with_stdio) is called after I/O has occurred on the standard stream, the behavior is implementation-defined: implementations range from no effect to destroying the read buffer.
关于c++ - 为什么在 sync_with_stdio(false) 之前使用 cin 给下一个 i/p 变量随机值，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/54493017/