我有以下定义:
struct FileDescriptor {
explicit FileDescriptor(int fd) : desc(fd), is_open(true) {}
explicit operator int() { return desc; }
FileDescriptor(const FileDescriptor &) = delete;
FileDescriptor(FileDescriptor &&) = delete;
FileDescriptor &operator=(const FileDescriptor &) = delete;
FileDescriptor &operator=(FileDescriptor &&) = delete;
~FileDescriptor() {
if (is_open) {
close(desc);
}
}
int desc;
bool is_open;
};
std::string capture_out(FileDescriptor &&fd) {
/* some code */
}
如您所见,FileDescriptor结构的 move 构造函数和赋值运算符被显式删除。但是,以下代码可以编译。
/* some code */
FileDescriptor fdhERR(6);
auto sERR = capture_out(std::move(fdhERR));
/* some code */
我不太熟悉右值的复杂性,但这种行为似乎违反直觉。为什么会发生这种情况?
最佳答案
capture_out()
采用右值引用作为其参数,但它仍然只是一个引用。 std::move()
只是对引用的类型转换,它实际上并不 move 任何东西。您的示例仅构造一个 FileDescriptor
对象,然后通过引用 capture_out()
将其传递,没有构造或分配第二个对象,因此您删除了构造函数和删除的运算符不被调用。实际上没有任何内容被复制或 move 。
关于c++ - 为什么我可以使用删除的 move 构造函数和赋值运算符来 move 对象?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58055273/