c++ - 不完全从 double 转换为 int - 似乎问题出在 CPU 指令中

Question

当我调试我的代码时，我感到很惊讶。这里我提供示例代码

#include<QMessageBox>
#include<iostream>
#include<math.h>
#include<QApplication>
using namespace std;

class MyMessageBox: public QMessageBox
{
    public:
        MyMessageBox(string message,QWidget *parent=0) :
            QMessageBox(
                QMessageBox::NoIcon,
                QString("ErrorMessage"),
                QString(message.c_str()),
                QMessageBox::Ok,
                parent,
                Qt::Widget)
        {
        }
};

void Hai()
{
    int tempi = 4;
    double a = pow(10,tempi);
    int temp = int(pow(10,tempi));

    //int temp=a;

    MyMessageBox mb1((QString::number(pow(10,tempi))+
                      " *** "+
                      QString::number(temp)).toStdString());
    mb1.exec();
}

int main(int argc, char * argv[])
{

    QApplication app(argc,argv);
    Hai();

    return app.exec();
}

结果是，

10000 *** 9999

重点是，这件事只发生在幂 4 (=pow(x,4)，而不是任何其他幂。

编辑:

我用 Visual Studio 尝试了一个最小代码，但它恰好产生 10,000。但是，在我明确进行类型转换之前，它从未编译过。代码如下

#include<iostream>
#include<math.h>

using namespace std;

void Hai()
{
    int tempi = 4;
    double a=pow(10.0,tempi);
    int temp=pow(10.0,tempi);

    cout << " a " << a << " temp " << temp << endl ;
}

int main(int argc, char * argv[])
{
    Hai();
    return 1;
}

Answer 1

你的问题是你的浮点运算的结果是 9999.9999999... 所以 int(...) 是 int(9999.9999999...) 这, 当然是 9999。由于浮点运算很少是精确的，因此您在编写代码时一定不要期望它们是精确的。在这种情况下，您可以使用舍入函数。

正如评论中所指出的，您对 pow(10,4) 的实现极不可能不产生正整数，因此您的示例可能存在缺陷。然而，重点仍然存在:永远不要期望浮点结果是准确的。

另请参阅:why is 1.2 * 30 = 35?