派生类的 C++ reinterpret_cast

Question

父类:

template <class T>
class Point
{
    protected

        T x;
        T y;

};

派生类:

template <class T>
class Point3DTopo: public Point <T>
{
    protected:

        T z;
        Face <T> *face;   //Points to any face
};

我想将 PointsList 类的一个对象转换为另一个对象 Points3DTopoList(反之亦然)，其中:

template <class T>
class PointsList
{
  protected:
         std::vector <Point <T> *> points;  //Only illustration, not possible with   templaes
};


template <class T>
class Points3DTopoList
{
  protected:
         std::vector <Point3DTopo <T> *> points;  //Only illustration, not possible with   templaes
};

是否允许这样的转换？

Points3DTopoList <T> *pl = new Points3DTopoList <T> ();
...
PointsList <T> *pl = reinterpret_cast < PointsList <T> * > ( pl3D );

然后反向转换？

PointsTopoList <T> *pl = new PointsTopoList <T> ();
...
Points3DTopoList <T> *pl3D = reinterpret_cast < Points3DTopoList <T> * > ( pl );

每个Point3Topo的Face指针会被初始化为NULL还是未定义？

Answer 1

这样的转换是不允许的。这是一个基本问题:您要么必须通过复制进行转换，要么调整您的类定义，以便您拥有 ListOf<PointT, T> ，即在点类型和点内的类型上进行参数化。

但是，类设计无论如何都是有缺陷的:你不应该派生 Point3D来自 Point , 这违反了 Liskov substitution principle (LSP) – 或者更一般地说:3D 点不是 2D 点。事实上恰恰相反:2D 点是 3D 点的特例。

所以如果你想在这里继承，它应该以另一种方式进行(即 2D 继承自 3D)但这很可能也违反 LSP，并且非常尴尬(从那时起您的 2D 点将有一个始终固定的冗余变量)。简单地说，2D点和3D点之间没有合适的继承关系，它们是不同的实体。