template<typename T>
class MyClass
{
......
private:
union u_
{
struct m_
{
int i1;
int i2;
int i3;
} m;
char data[SIZE]; // convenience buffer for serialization/deserialization;
} u;
T container;
......
};
为了能够序列化/反序列化 MyClass 的对象,我使用 union 来组合我的数据字段并使用 data 缓冲区来完成它。我想确保数据足以容纳数据成员的集合,以防将来有人扩展它们,所以我添加了这个静态断言。
static_assert(sizeof(MyClass<int>::u_::data) >= sizeof(MyClass<int>::u_::m_));
这种方法有两个问题。首先,编译器提示 union 不公开。其次,这应该适用于任何容器类型 T,所以我不想具体说明,但将 int 作为虚拟类型是行不通的,但我不想仅仅为了静态断言而引入另一种类型, 有没有办法在这里使用虚拟类型?
有没有更优雅的解决方案?
编辑:James,感谢您提出可移植性问题。字节序和对齐是合法的问题,但就我而言,序列化/反序列化发生在本地,所以没关系。
最佳答案
Is there a more elegant solution?
为什么不直接将结构重新解释为字符数组?
struct m_
{
int i1;
int i2;
int i3;
};
// ...
m_ m;
char* data = static_cast<char*>(static_cast<void*>(&m));
任何对象都可以安全地重新解释为 char 数组。当然,您仍然需要担心对齐、填充、数据类型的大小以及潜在的字节序和其他表示问题,但大概您知道这些,因为您正在编写序列化实现。
关于c++ - 我可以在不提供真实模板参数的情况下使用 static_assert 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4819350/