c++ - 这个变量赋值有什么不同？

Question

以下代码尝试将字符串 c 的内容放入 arg[0]。

const char **argv = new const char* [paramlist.size() + 2];
argv[0] = c.c_str();

这是另一种方式。

argv[0] = "someprogram"

我注意到稍后在我的程序中，第二种方法有效，但第一种方法会导致错误。可能有什么不同？如何更改第一种方式使其正常工作？

这是问题发生的地方:

execvp(c.c_str(), (char **)argv);

如果我将其更改为以下内容，则不会出现该问题。这是为什么？

execvp(argv[0], (char **)argv);

Answer 1

在这两种方式中，你都保持 const char* argv[0] 中的指针.所以唯一关心的是指针是否有效并指向以零结尾的字符串。

“someprogram”指针在程序执行期间有效并指向以零结尾的字符串。

c.c_str()指针从返回(通过 std::basic_string::c_str() 函数)到字符串 c 的那一刻保证有效被更改或销毁。因此，如果您访问字符串 c显式或隐式地使用任何非常量函数(包括其析构函数)存储到 argv[0] 中的指针很可能会失效。

添加:

显然要制作argv[0] = c.c_str();变体工作正常，你必须使用 argv仅在std::string c范围内(其中 c 存在)并且不要更改 c在您进行此分配后以任何方式 ( argv[0] = c.c_str(); )。