我有这个监视器类，它可以通过静态函数访问其自身的实例。当调用 GetMonitor 时，搜索 mMonitors 映射并返回实例，如果实例不存在，则创建它。
class Monitor {
public:
static Monitor& GetPrimaryMonitor();
static Monitor& GetMonitor(int number = 0);
int GetXResolution();
int GetYResolution();
void SetXResolution(int resolution);
void SetYResolution(int resolution);
protected:
private:
Monitor(int number);
static std::map<int, Monitor*> mMonitors;
};
我的问题是，我应该什么时候删除映射中的 Monitor 实例？或者我应该采取不同的方法来允许用户创建他/她想要的任意数量的监视器实例吗？这似乎是错误的，因为这就好像他们要创建一个物理监视器，而我的方法允许访问已经可用的共享资源。提前致谢，嗯。
最佳答案
should I take a different approach of allowing the user to create as many monitor instances he/she wants? This seems wrong because it would be as if they would be creating a physical monitor whereas my approach gives access to shared resources already available
是的，你绝对应该。出于几个原因:
- 您为用户提供了监视器的抽象概念，而不是真正的物理监视器。因此，拥有与实际物理监视器数量不同的 Monitor 对象不一定是错误的。
- 不同的用户可能有不同数量的监视器
- 人们可能有“虚拟”监视器，或者可能是用于测试的模拟实现，它们根本不对应于物理监视器。
- 单例是just a plain horrible idea .
关于c++ - 跨平台代码组织，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7179312/