我正在 cstdlib malloc() 和 free() 函数之上创建自定义内存分配器(出于性能原因)。分配器位于一个简单的类中,该类存储一些内存缓冲区和其他参数。我想将释放内存的方法命名为 free(),但是我仍然需要能够在类中使用 cstdlib 的 free()。
#include <cstdlib>
inline void cstdlib_free(void * M){ free(M); } // Works, but is ugly!
class MyAllocator{
/* ... */
// Does internal class operations; Does NOT use stdlib's free
free(void * _Memory){ /* ... */ }
// Frees buffers to system memory; USES stdlib's free
clear(void){
/* ... */
cstdlib_free(Buff); // THIS is what I want to change
/* ... */
}
};
目前,我通过为 cstdlib 的 free() 创建一个包装器来解决这个问题,但我不禁认为必须有更好的解决方案(我也不想重命名该类的 free() 方法,因为我希望名称保持一致)。我希望按照 this question 的第一个答案找到解决方案。 ,即使用cstdlib的基类访问free()。
C++ 是否提供任何方法来访问作为类结构的标准 C 函数?有什么方法可以告诉编译器我想直接在类声明下使用范围(而不是它的父类(super class),在这种情况下它甚至不存在!)?
最佳答案
是的,原文free
可访问为 std::free
在任何情况下。如果您想变得偏执,请添加另一个限定符并使用 ::std::free
.
::free
从全局命名空间中获取它,这应该是相同的功能,但是 std::
是首选。 ::free
不保证存在,除非你 #include <stdlib.h>
而不是 <cstdlib>
.
关于c++ - 在仍然使用 cstdlib free 的同时在类中定义自定义 free(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15014889/