c++ - 使用 new 分配多维数组

Question

当我使用 new 分配多维数组时，我是这样做的:

void manipulateArray(unsigned nrows, unsigned ncols[])
{
  typedef Fred* FredPtr;
  FredPtr* matrix = new FredPtr[nrows];

  for (unsigned i = 0; i < nrows; ++i)
    matrix[i] = new Fred[ ncols[i] ];

}

哪里ncols[]包含 matrix 中每个元素的长度, 和 nrows matrix 中的元素数量.

如果我想填充 matrix , 那么我有

  for (unsigned i = 0; i < nrows; ++i) {
      for (unsigned j = 0; j < ncols[i]; ++j) {
        someFunction( matrix[i][j] );

但我正在阅读C++ FAQ ，谁告诉你要非常小心。我应该用 NULL 初始化每一行第一的。那么，我应该trycatch行的分配。我真的不明白为什么这一切。我一直(但我是在开始时)用上面的代码以 C 风格初始化。

常见问题解答要我这样做

void manipulateArray(unsigned nrows, unsigned ncols[])
{
  typedef Fred* FredPtr;

  FredPtr* matrix = new FredPtr[nrows];

  for (unsigned i = 0; i < nrows; ++i)
    matrix[i] = NULL;

  try {
    for (unsigned i = 0; i < nrows; ++i)
      matrix[i] = new Fred[ ncols[i] ];

    for (unsigned i = 0; i < nrows; ++i) {
      for (unsigned j = 0; j < ncols[i]; ++j) {
        someFunction( matrix[i][j] );
      }
    }

  }
  catch (...) {
    for (unsigned i = nrows; i > 0; --i)
      delete[] matrix[i-1];
    delete[] matrix;
    throw;    // Re-throw the current exception
  }

}

1/总是如此小心翼翼地初始化是牵强还是非常合适？

2/他们这样做是因为他们正在处理非内置类型吗？代码是否与 double* matrix = new double[nrows]; 相同(谨慎程度相同)？ ？

谢谢

编辑

部分答案在 next item in FAQ 中

Answer 1

之所以如此小心，是因为如果其中任何一个分配失败，或者如果 Fred 构造函数抛出异常，就会发生内存泄漏。如果您要在调用堆栈的更高层捕获异常，则您没有分配的内存的句柄，这就是泄漏。

1) 它是正确的，但通常如果您为了防止内存泄漏而费尽心思，您更愿意使用 std::vector 和 std::shared_ptr (等等)为您管理内存。

2) 对于内置类型也是如此，但至少在分配失败时唯一抛出的异常是 std::bad_alloc。