我有 2 个类:
class MyAbstractClass
{
public:
virtual const std::string& getStr() const =0;
}
class MyRealClass : public MyAbstractClass
{
public:
virtual const std::string& getStr() const { return m_str;};
private:
std::string m_str;
}
我主要有:
MyAbstractClass* ptr = new(MyRealClass("some string"));
我想获取存储在MyRealClass
中的字符串信息通过指向基类的指针。
我需要以某种方式转换吗 ptr
至 MyRealClass
获取信息?或者运行时环境会足够聪明,知道我实际上是在调用 getStr
来自 MyRealClass
?
ptr->getStr();
或其他类似 static_cast<MyRealClass*>(ptr)->getStr();
的东西甚至 dynamic_cast<MyRealClass*>(ptr)->getStr();
?
一般来说,如果我们使用指向抽象基类的指针,而不仅仅是指向简单(真实)基类的指针,我们真的需要进行转换吗?
最佳答案
你想要的是多态性,它是面向对象编程语言(如C++)的一个特性。
要使方法多态化,您必须将其标记为虚拟(就像您在示例中使用 getStr() 所做的那样),只要您的方法是虚拟的,您就可以在派生类中覆盖它们,并且如果您调用这些方法从基类指针,它将调用您实例化的类的版本(在您的示例中为 MyRealClass )。如果您不将它们标记为虚拟,它们将根据您拥有的指针类型调用方法的版本。 (如果您想了解有关该主题的更多信息,请搜索“虚拟表”、“虚拟调度”和“后期绑定(bind)”)
注意当你写的时候:
virtual void someMethod() = 0;
您正在声明所谓的纯虚方法,因为它们没有自己的实现,您被迫在派生类中定义它们(这就是接口(interface)和抽象类在 C++ 中的制作方式)。
关于c++ - 指向抽象基类的指针需要一些转换吗? C++,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19882028/