c++ - 指向抽象基类的指针需要一些转换吗? C++

标签 c++ pointers casting

我有 2 个类:

class MyAbstractClass
{
public:
 virtual const std::string& getStr() const =0;
}

class MyRealClass : public MyAbstractClass
{
public: 
virtual const std::string& getStr() const { return m_str;};

private:
std::string m_str;
}

我主要有:

MyAbstractClass* ptr = new(MyRealClass("some string"));

我想获取存储在MyRealClass中的字符串信息通过指向基类的指针。 我需要以某种方式转换吗 ptrMyRealClass获取信息?或者运行时环境会足够聪明,知道我实际上是在调用 getStr来自 MyRealClass

ptr->getStr(); 或其他类似 static_cast<MyRealClass*>(ptr)->getStr(); 的东西甚至 dynamic_cast<MyRealClass*>(ptr)->getStr();

一般来说,如果我们使用指向抽象基类的指针,而不仅仅是指向简单(真实)基类的指针,我们真的需要进行转换吗?

最佳答案

你想要的是多态性,它是面向对象编程语言(如C++)的一个特性。

要使方法多态化,您必须将其标记为虚拟(就像您在示例中使用 getStr() 所做的那样),只要您的方法是虚拟的,您就可以在派生类中覆盖它们,并且如果您调用这些方法从基类指针,它将调用您实例化的类的版本(在您的示例中为 MyRealClass )。如果您不将它们标记为虚拟,它们将根据您拥有的指针类型调用方法的版本。 (如果您想了解有关该主题的更多信息,请搜索“虚拟表”、“虚拟调度”和“后期绑定(bind)”)

注意当你写的时候:

virtual void someMethod() = 0;

您正在声明所谓的纯虚方法,因为它们没有自己的实现,您被迫在派生类中定义它们(这就是接口(interface)和抽象类在 C++ 中的制作方式)。

关于c++ - 指向抽象基类的指针需要一些转换吗? C++,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19882028/

相关文章:

java - Java 中的泛型类转换

java - 特定旅行商变体的实现

c++ - QMetaObject::activate 的引用

c++ - 如何使用 IDA Pro 在 DLL 中找到静态链接函数?

c - 使用指向指针的指针访问结构中的指向指针的指针

c# - 即使没有空检查,使用 "as"而不是强制转换是否有意义?

c++ - 如何查明第三方是否杀死或破坏了 C++ 程序

c - 这段代码,它工作正常并返回我想要的,但它在打印之前挂起了吗?

c - 对结构成员的不优雅访问

casting - F# 转换一个 int