c++ - C++11 之后的 C++ 类分类

<分区>

Sutter and Alexandrescu以一种非常简单和自包含的方式描述了 C++ 类的生态系统，提供了 6 个主要类别

在决定类设计时，这是一个非常方便的捷径，我' 我以前用过它，但有两件事在起作用:2004 年(那本书出版的那一年)在软件工程领域是很久以前，从那以后就有了新的语言标准。我不禁想知道:

注意:

希望上面的4个问题有个明确的设定。为了避免基于意见的答案，有效的答案应该链接/提及示例、代码使用或验证其陈述的标准摘录。

最佳答案

在这样的分类中，我还将 Inner classes 作为声明包含的类的类型。例如 Engine 包含在 Vehicle 中:

class Vehicle{
    public:
    class Engine{

    };
    Engine* vehicle_engine;
};

但是降低了代码的可读性。我更喜欢组合而不是内部类。区分语言特征类型的类和设计模式并不是那么容易。例如 Singleton 可以属于那个分类吗？

关于c++ - C++11 之后的 C++ 类分类，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21952735/

相关文章：

c++ - 应用一组 N 个函数中的第一个有效函数