我有一个声明 CCriticalSection
对象的类。为简单起见,假设一次只有一个线程进入并执行该类的方法。
我的问题是,
我声明类级别 CSingleLock
并使用它的 Lock() 和 Unlock() 方法与我在每个函数中声明 CSingleLock 对象有什么不同吗?
class ExclusiveClass
{
CCriticalSection mCS;
CSingleLock mSL;
ExclusiveClass() : mCS(), mSL(&mCS) { }
void someMethod
{
mSL.Lock();
// Do whatever you want
mSL.Unlock();
}
}
对比
class ExclusiveClass
{
CCriticalSection mCS;
ExclusiveClass() : mCS() {}
void someMethod
{
CSingleLock sl(&mCS);
sl.Lock()
// Do whatever you want
sl.Unlock();
}
}
我知道一个明确的区别。在第二种方法中,我们不需要显式调用 Unlock() 方法。从函数返回时,sl
的析构函数将被调用,方法锁将自动解锁。
我关心的是异常(exception)情况。当异常发生时,我确信第二种方法会自动解锁。第一种方法呢?还有其他区别吗?
最佳答案
您的第一个示例不是异常安全的。如果在 Lock
之后但在调用 Unlock
之前抛出异常,您将永远不会释放锁,这很糟糕!
对于这种模式,您应该使用 RAII您在第二个示例中展示的方法。它不仅是异常安全的,而且让您不必担心调用 Unlock
,您很容易忘记这样做,并且会遇到一些难以追踪的错误。
关于c++ - 对象级 CSingleLock 与方法级 CSingleLock,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22668250/