c++ - 为什么转换构造函数在这里被调用

Question

我正在尝试了解在代码中调用构造函数的时间和位置。

我自己制作了具有以下可能性的字符串类:

 String string1("hello world");


 string1 = "Hello march!!!";

关于后一个，这两个构造函数在 String 类中调用 按顺序调用...

 converting-constructor

 copy-constructor

我能理解为什么调用复制构造函数而不是真正为什么调用转换构造函数？

这是这两个构造函数:

转换构造函数

 String::String(const char* ch) : _strPtr(0) {

   _strLen = strlen(ch) + 1;
   _strPtr = new char[_strLen];
   strncpy(_strPtr, ch, _strLen);
   _strPtr[_strLen - 1] = '\0';
   cout << "konverterings-constructor\n";
 }

复制构造函数

 String::String(const String& string) {

   _strLen = strlen(string._strPtr) + 1; // behöver ingen "djup-kopia" av vektorlängden.
   if(string.getString()) {
       _strPtr = new char[_strLen];
       strncpy(_strPtr, string._strPtr, _strLen);
       _strPtr[_strLen - 1] = '\0'; // null-terminering
   } else {
       _strPtr = 0;
   }
   cout << "copy-constructor\n";
}

重载赋值运算符的成员函数

 String String::operator=(const String& string) {

   if (this == &string) { // kontrollera om objektet är lika med sig självt.
       return *this;
   }
   cout << "......\n";
   delete [] getString(); 

   _strLen = strlen(string.getString()) + 1;
   if(string.getString()) {
         _strPtr = new char[getLength()];
        strncpy(_strPtr, string.getString(), _strLen);
        _strPtr[_strLen - 1] = '\0'; // null-terminering
   } else {
       _strPtr = 0;
   }

  return *this;
}

Answer 1

I can understand why the copy-constructor is called not really why the converting-constructor is called?

调用转换构造函数是因为当您赋值时，由于您没有采用const char* 的赋值运算符，因此从 RHS 构造了一个临时的 String使用转换构造函数，并用于分配给 LHS。

请注意，复制取决于您的赋值运算符按值返回的事实。这对于赋值运算符来说是不寻常的。通常这些返回一个引用。