我需要一个 bind
行为类似于 std::bind
的函数, 但返回 std::function
的适当特化.
我认为 std::function
可以使用函数参数中的占位符编号提取模板参数。这看起来并不那么微不足道。是否已经有可用的实现?
为什么我需要这个
我想实现一个 waterfall
语义类似于 this JavaScript one 的函数.
这是我想象中的 C++ 样子:
std::function<void(const std::string &)> f = waterfall(
[]( const std::function<void(int)> &cb, const std::string & ) {
...;
cb( 1 );
},
[]( const std::function<void(double, double)> &cb, int ) {
...;
cb(0.5, 10);
},
[]( double, double ) {
}
);
换句话说,waterfall
会接受一堆函数,每个函数(但最后一个)都接受一个函数作为第一个参数。 waterfall
会将每个函数绑定(bind)到前一个函数(当然是从最后一个函数开始),并返回一个函数。
基本上瀑布应该是这样的:
// recursion termination: `waterfall` called with a single functions
template< typename Arg >
auto waterfall( const Arg& first ) -> decltype( first ) {
return first;
}
// recursion: `waterfall` called with mulitple functions
template< typename Arg, typename... Args >
... waterfall( const Arg& first, Args... args ) {
return std::bind( first, waterfall(std::forward<Args>(args)...) );
}
虽然存在三个 Unresolved 问题:
- 找出
waterfall
的返回类型当使用多个参数调用时。不能是decltype( std::bind(first, waterfall(...)) )
(因为 C++ 不允许递归调用模板函数来推断其类型)。如果我知道函数的类型(即Arg
),那么在没有第一个参数的情况下,这就是我正在寻找的返回类型。 - 我想我需要知道
first
的参数个数为了正确std::bind
-
std::bind
的返回类型不符合我的要求:嵌套std::bind
调用将所有绑定(bind)函数合并在一起,而不是组合它们。
我可以通过写 std::bind
绕过第三点将绑定(bind)函数包装到 T
类型的对象中的包装器这样 std::is_bind_expression<T>::value == false
.
对于前两点,我需要找出 waterfall
的返回类型和参数类型参数。如果函数是 std::function
,这将是微不足道的秒。如果它们是 lambda、经典函数或具有单个 operator()
的仿函数,它也会很简单:我只需要使用类似 this function_traits
的东西.但是我真的想传递使用 std::bind
绑定(bind)的函数至 waterfall
, 而无需手动将它们转换为 std::function
s,因为这使我的代码方式更短并且方式更清晰大 waterfall
有什么想法、想法或建议吗?
最佳答案
此处的设计是在辅助类 details::waterfall
中完成大部分工作,并在 waterfall_call
中完成 2 函数瀑布式组合。
#include <iostream>
#include <utility>
#include <functional>
#include <string.h>
namespace details {
如果我在结构定义之外衰减,这会稍微更有效率,因为在某些情况下它会减少唯一类型。我不在乎:
template<class F0, class F1>
struct waterfall_call {
typename std::decay<F0>::type f0;
typename std::decay<F1>::type f1;
调用 f0 传递给它 f1 和 args...:
template<class...Args>
auto operator()(Args&&... args)const
-> typename std::result_of<F0 const&(F1 const&,Args...)>::type
{
return f0( f1, std::forward<Args>(args)... );
}
};
算法的中心:
struct waterfall {
对于 2 个参数,只需使用 waterfall_call
:
template<class F0, class F1>
waterfall_call<F0, F1> operator()( F0&& f0, F1&& f1 )const
{
return { std::forward<F0>(f0), std::forward<F1>(f1) };
}
对于 >2 args,递归,然后执行 2 arg 解决方案:
template<class F0, class...Fs,
class I=typename std::result_of<waterfall const&(Fs...)>::type
>
auto operator()( F0&& f0, Fs&&... fs )const
-> typename std::result_of< waterfall( F0, I ) >::type
{
auto child = (*this)( std::forward<Fs>(fs)... );
return (*this)( std::forward<F0>(f0), std::move(child) );
}
对于 1 个 arg,只需转发到输入 arg 的衰减版本:
template<class F0>
auto operator()(F0&&f0)const
->typename std::decay<F0>::type
{
return std::forward<F0>(f0);
}
};
}
waterfall
本身只是委托(delegate)给 details::waterfall
:
template<class...Fs>
auto waterfall(Fs&&... fs )
-> typename std::result_of<details::waterfall(Fs...)>::type{
return details::waterfall{}( std::forward<Fs>(fs)... );
}
绕过递归模板返回类型推导限制的另一种方法(除了上面的 struct
技巧之外)是从函数的命名空间中按模板类型获取参数,并将其传递给递归电话。这将启用 ADL 查找,即使在推导您自己的返回类型时,它也可以递归地找到您自己的函数。
关于c++ - 返回 std::function 的类 std::bind 函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29174498/