c++ - 使用特定输入的 cuda/cublas 简单内核中的数值错误

标签 c++ cuda cublas numerical-analysis

我正在使用 cuda 和 cublas,我正在尝试实现简单的操作,例如矩阵元素乘法/除法。我的实验只使用 float 。我知道最明显的方法是编写这样的内核:

__global__ void mul_elementwise(const unsigned int n, float* source, float* dest, const float value)
{
    const unsigned int offset = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
    const unsigned int stride = blockDim.x * gridDim.x;
    for (unsigned int i = offset; i < n; i += stride)
    {
        dest[i] = source[i] * value;
    }
}

这个内核既可以用于乘法也可以用于除法(只需使用 1/x 作为值)。但这也可以使用 cublas 库来实现:假设我们有一个以列主样式存储的矩阵 A m x n 和一个标量 x,然后将 alpha = x 或 alpha = 1/x 和 d_ones 设置为 m*n 1s 的 vector ,我们可以调用并获得相同的结果

cublasSaxpy(cublas_handle, m * n, &alpha, d_ones, 1, A_dev, 1);

这两种方法都工作得很好,但我遇到了一些特定矩阵的问题,这两种方法都不起作用。我隔离了这个大矩阵并构建了一个可用的 MCVE here (你可以用 nvcc mcve.cu -lcublas 编译它。正如你所看到的,两种情况下的结果都是完全错误的:主机结果完全不同,我想弄清楚发生了什么。我在代码中没有看到任何错误,但也许我应该尝试使用 double 而不是 float,看看会发生什么。 对这种情况有什么看法吗?提前致谢!

编辑 #1 我尝试使用 double 但如果我使用 cublasDaxpy 没有任何变化,同时它与自定义内核完美配合。我认为这些值太小,所以单浮点精度是不够的。

最佳答案

有趣的 MCVE。难道不能将 vector 缩小到只有几个元素吗?仅基于 1 个 vector 元素是否可以显示计算差异?

无论如何,我看到了几个问题。

  1. 您的内核实现了以下函数:y=alpha*x。但是SAXPY实现 y=alpha*x+y。现在,如果 y 以(全部)零开始,那么这两个将是相同的。但这不是你所拥有的:

             CUBLAS    Your Kernel
             ---------------------------
    alpha:   alpha     alpha
        x:       1     ahost    (ahost is  your huge data array)
        y:   ahost         -
    

    因此您的内核正在计算 y=alpha * ahost,但是您的 CUBLAS 调用正在计算 y = alpha*1 + ahost。一般来说,我不希望从这些结果中得到相同的结果。

  2. 您对错误的分析在某些方面似乎存在缺陷。首先,您要计算 float 变量中的绝对误差(一个始终为正的数字,因为它是绝对值),然后您将它与一个负数 编号:

                    float diff = abs(host[i]-dev[i]);
                    ...
                    if (diff > (-1e12))
    

    if 测试不会总是为真吗?也许你的意思是 1e-12 尽管那仍然是有缺陷的。在浮点比较中寻找一个固定的错误阈值应该被缩放到被比较的数字的大小。 float 数量只包含大约 6-7 位精确的十进制数字。 (而且总结这些错误也很麻烦。)

这是修复了上述问题的完整代码,并为所有比较(主机<->内核和主机<->cublas)产生零和错误:

static float array[] = {0x00000000,
0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0x00000000,0xB58DA1CF,0xB50D2FEC,0x34A48536,0xB4A1D5BC,0x358E1345,0x35943AAC,0xB5983F40,0xB43628BB,0xB4A95348,0xB4DB751C,0xB50C8D1A,0xB3EFCBB5,0x3552B8CD,0x3538A167,0x358FDE0D,0xB4D54CE9,0xB5D29BB7,0xB4A234EE,0x346EF2F4,0x35B5D9F2,0xB40F1487,0x3554BC20,0x33FD9466,0xB536D37D,0xB3C2E594,0xB59DA581,0x3584FC87,0x34438F09,0x35D293CB,0xB4FBB002,0xB59F41E9};

#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <cublas_v2.h>
#include <assert.h>

#define TOL 0.0001

typedef unsigned int u32;

#define GET_STRIDE() u32(blockDim.x * gridDim.x)
#define GET_OFFSET() u32(blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x)

inline
cudaError_t checkCuda(cudaError_t result)
{
#if defined(DEBUG) || defined(_DEBUG)
  if (result != cudaSuccess) {
    fprintf(stderr, "CUDA Runtime Error: %s\n", cudaGetErrorString(result));
    assert(result == cudaSuccess);
  }
#endif
  return result;
}

__global__ void div_elementwise(const u32 n, float* source, float* dest, const float value)
{
        for (u32 i = GET_OFFSET(); i < n; i += GET_STRIDE())
        {
                dest[i] = source[i] * value;
        }
}

float check_eq(float* dev, float* host, u32 len)
{
        float sum = 0.0f;
        for (u32 i = 0; i < len; ++i)
        {
                if (dev[i]!=host[i])
                {
                        //printf("diff %d %f %f\n", i, dev[i], host[i]);
                        //break;
                        float diff = abs((host[i]-dev[i])/host[i]);
                        sum += diff;
                        if (diff > (TOL))
                                printf("diff %d %f\n", i, diff);
                }
        }
        printf("%f\n", sum);
        return sum;
}

void div_host(float* a, float v, u32 len)
{
        for (u32 i = 0; i < len; ++i)
        {
                a[i]=a[i]*v;
        }
}

int main()
{
        u32 len = sizeof(array)/sizeof(float);
        printf("array len = %d\n", len);
        for (int i =0; i < len; i++) if (isnan(array[i])) {printf("nan value at %d\n",i); return -1;}
        float* adev, *adevcublas, *d_zero;
        float* ahost = (float*) malloc(len * sizeof(float));

        checkCuda(cudaMalloc(&adev, len * sizeof(float)));
        checkCuda(cudaMalloc(&adevcublas, len * sizeof(float)));
        checkCuda(cudaMalloc(&d_zero, len * sizeof(float)));

        memcpy(ahost, &array[0], len * sizeof(float));
        checkCuda(cudaMemcpy(adev, ahost, len * sizeof(float), cudaMemcpyHostToDevice));
        checkCuda(cudaMemcpy(adevcublas, ahost, len * sizeof(float), cudaMemcpyHostToDevice));
        checkCuda(cudaMemset(d_zero, 0, len*sizeof(float)));

        float alpha = 1/2494.f;

        printf("%f\n", alpha);

        div_host(ahost, alpha, len);
        u32 tb = 256;
        div_elementwise<<<((len + tb - 1) / tb),tb>>>(len, adev, adev, alpha);

        float* r = (float*) malloc(len * sizeof(float));

        checkCuda(cudaMemcpy(r, adev, len * sizeof(float), cudaMemcpyDeviceToHost));

        check_eq(r,ahost,len);


        cublasHandle_t ch;
        cublasCreate(&ch);

        float* r0 = (float*) malloc(len * sizeof(float));

        cublasStatus_t stat = cublasSaxpy(ch, len, &alpha, adevcublas, 1, d_zero, 1);
        if (stat != CUBLAS_STATUS_SUCCESS) {std::cout << "CUBLAS error: " << (int)stat << std::endl; return 1;}

        checkCuda(cudaMemcpy(r0, d_zero, len * sizeof(float), cudaMemcpyDeviceToHost));


        check_eq(r0,ahost,len);

        free(r);
        free(r0);
        free(ahost);
        cudaFree(adev);

        return 0;
}

关于c++ - 使用特定输入的 cuda/cublas 简单内核中的数值错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29678247/

相关文章:

c++ - 库达和库布拉斯 :call a global function after using cublas

c - 使用 CUBLAS 批量 QR 分解

c++ - 从派生类调用重载函数

c++ - 用于在 C 或 C++ 中解析 XML 的跨 Linux 和 Windows 的通用 XML 库是什么?

c++ - CUDA 6.5 : error MSB3191 Unable to create directory and LNK2001 Unresolved External symbol

matlab - 在 matlab 中使用多个 GPU

c++ - 通过引用 CUDA 指针进行 CUDA 矩阵求逆

c++ - 访问集合的第 n 个元素

c++ - Eigen 3 断言在求解线性系统时失败 - 据我所知,这是由于 Eigen 中的无效索引造成的

cuda - 在异步 cuda 流执行期间摆脱忙碌的等待