我试图使用一些可变模板参数,但我很快就被一个我无法理解的错误阻止了。
#include <tuple>
template <typename T>
struct Foo
{
typedef T type;
};
// return a tuple of pair of args and Foo templated on Types
template <typename Head, typename ...Args, typename Type, typename ...Types>
auto func(Head arg, Args... args)
{
return std::tuple_cat(std::make_tuple(std::make_pair(arg, Foo<Type>())),
func<Args..., Types...>(args...));
}
template <typename Head, typename Type>
auto func(Head arg)
{
return std::make_tuple(std::make_pair(arg, Foo<Type>()));
}
int main()
{
func<int, bool, char>(1, 2, 3);
}
这里 func 尝试解压模板参数,并在第二个可变参数模板上创建一个由 func 参数和 Foo 结构模板组成的元组,但我有:
test.cc:25:3: error: no matching function for call to 'func'
func<int, bool, char>(1, 2, 3);
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
test.cc:11:6: note: candidate template ignored: couldn't infer template argument 'Type'
auto func(Head arg, Args... args)
^
test.cc:18:6: note: candidate function template not viable: requires single argument 'arg', but 3
arguments were provided
auto func(Head arg)
^
1 error generated.
为什么无法推断类型? (gcc 告诉我同样的)
我确信在使用 std::tuple_cat 实现(https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/libstdc++-api-4.5/a01066_source.html)之后,多个可变参数模板是可能的,我认为这是一个简单的例子,如果有解决方案或者标准没有,有人应该比我更了解'不要接受这个。
谢谢你的帮助,
最佳答案
将推导的论证放在最后。
...
模板参数是贪婪的——它们将消耗传入的参数并且不会为以后的模板参数“保存”任何参数。
完成后,将从非模板函数参数中进行推导。
像这样交换:
template <typename Type, typename ...Types, typename Head, typename ...Args>
auto func(Head arg, Args... args)
此外,摆脱其他过载,所以 func<int,int>(3)
没有歧义。
这会使递归中断,但很容易修复:
template <class... Types, class... Args>
auto func(Args... args)
{
return std::make_tuple(std::make_pair(args, Foo<Types>())...);
}
它具有美观和简短的优点。
关于C++ 多变参数模板未绑定(bind)到函数参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34503434/