我有一个名为 DiGraph 的类,它包含一个指向节点指针的数组:
DiGraph::DiGraph(int Size) : count(0){
nodes = new Node *[Size];
}
现在我想定义函数 getNodes(),它基本上应该以列表形式返回数组:
Liste<Node*> DiGraph::getNodes() {
Liste<Node*> nlist(count+1);
for (int i = 0; i < count; i++) {
nlist.append(nodes[i]);
}
return nlist;
}
在函数结束时,nlist 被正确填充,但不知何故,函数调用时生成的拷贝不包含正确的指针,而是包含所有其他变量。
DiGraph a(6);
a.addNode(new Node("A", 50, 50));
Liste<Node*> gN = a.getNodes(); //gN does not contain the same pointers that were returned
“Liste”类基本上是一个带有模板和一些奇特函数的动态数组。
现在我认为答案可能是 nlist 在函数结束后被销毁,但指针在节点变量中仍然有效,那么为什么拷贝包含无效指针?
编辑
这是列表类:
#ifndef _LISTE_H
#define _LISTE_H
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
class Liste {
private:
T *_values;
int _last;
int _size;
bool isFull();
int find(T value);
void increase();
void decrease();
public:
Liste(int size = 8);
Liste(Liste &list);
~Liste();
void append(T value);
void remove(T value);
T getValueAt(int pos);
int size();
T operator[](int pos);
};
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
Liste<T>::Liste(int size) {
_size = size;
_last = 0;
_values = new T[size];
}
template <typename T>
Liste<T>::Liste(Liste &list) {
_size = list._size;
_last = list._last;
_values = list._values;
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
Liste<T>::~Liste() {
delete[] _values;
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
void Liste<T>::increase() {
T *tmp = new T[_size * 2];
for (int i = 0; i < _size; i++)
tmp[i] = _values[i];
delete[] _values;
_values = tmp;
_size *= 2;
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
void Liste<T>::decrease() {
_size /= 2;
T *tmp = new T[_size];
for (int i = 0; i < _size; i++)
tmp[i] = _values[i];
delete[] _values;
_values = tmp;
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
bool Liste<T>::isFull() {
return _last == _size;
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
int Liste<T>::find(T val) {
int pos;
for (pos = 0; pos < _last; pos++)
if (_values[pos] == val)
return pos;
return -1;
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
T Liste<T>::getValueAt(int pos) {
if (pos < 0 || pos >= _last)
throw "OutOfBoundsException";
return _values[pos];
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
void Liste<T>::append(T val) {
if (isFull())
increase();
_values[_last] = val;
_last += 1;
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
void Liste<T>::remove(T val) {
int pos = find(val);
if (pos == -1)
throw "ValueNotFoundException";
for (; pos < _last - 1; pos++)
_values[pos] = _values[pos + 1];
_last -= 1;
if (_last < _size / 4)
decrease();
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
int Liste<T>::size() {
return _last;
}
// -------------------------------------------------------------------
template <typename T>
T Liste<T>::operator[](int pos) {
return getValueAt(pos);
}
#endif
最佳答案
template <typename T>
Liste<T>::Liste(Liste &list) {
_size = list._size;
_last = list._last;
_values = list._values;
}
这段代码所做的是使新的 Liste 对象(从复制构造函数构造)指向现有 Liste 对象的内存地址。但是这个对象将被销毁,所以你得到一个悬空指针。您需要执行这些值的硬拷贝。
template <typename T>
Liste<T>::Liste(const Liste &list) { // <--- const
_size = list._size;
_last = list._last;
_values = new T[_size];
for( std::size_t iter = 0 ; iter < _size ; ++iter )
{
_values[iter] = list._values[iter];
}
}
将指针成员包装到智能指针(例如 unique_ptr<>
)是一种很好的现代做法。这样您就永远不会忘记删除所有内容,即使在构造函数不完整(抛出异常)的情况下,也可以保证清除对象保留。
如果你打算按值返回,你应该研究如何让你的 Liste 类移动感知
你的 T operator[](int pos);
还可以通过引用返回包含的项目,以允许立即修改对象 ( T& operator[](int pos);
) 因为实际上,它返回位于 _values[pos]
的对象的拷贝。并且很可能不是您想要的。同样对于您的 T getValueAt(int pos);
公共(public)方法。
关于c++ - 充满指针的列表类在返回时丢失地址,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36959263/