c++ - 快速排序显然是选择o(n^2)当左或最右元素作为枢轴时

标签 c++ quicksort

那么,嗯,我正在尝试学习快速排序并已为其实现了以下代码。但是,当我将最左边或最右边的元素作为枢轴时,它似乎在 O(n^2) 而不是 O(nlogn) 中运行......

我无法弄清楚我的代码有什么问题,但我很可能犯了一些非常基本的愚蠢错误;谁能帮我解释我哪里出错了?

提前致谢!这是我的代码:

   #include <iostream>
   #include <vector>

   typedef  int64_t  int64;

   int64 numberOfComparisons;

   using namespace std;
   int partitionAroundPivot(vector<int64>& a, int l, int r) {

   numberOfComparisons = numberOfComparisons + (r - l) - 1 ;


   int ppos;
   ppos = l;


   int64 p = a[ppos]; //Gives pivot

   if(ppos != l)
       swap(a[ppos], a[l]);

   int i = l + 1, j;
   for(j = l + 1; j <= r; j++){
       if(a[j]  < p)
       {
           swap(a[j], a[i]); //Swap with leftmost element bigger than pivot, i.e. v[i]
        i++;
       }

   }
   //Now pivot needs to go to its proper place
   swap(a[l], a[i - 1]);

   return ppos; //WRONG, will return l always, need to return i-1

   }
   void quickSort(vector<int64>& a, int l, int r) //Inplace so no return stuff
   {
   if( r - l <= 0)
       return ;



   int pivotPosition =  partitionAroundPivot(a, l, r);
   cout << "Called Qsort with positions  l " <<l << "   r  " << r << " Pivot pos " << pivotPosition <<  endl;

   for (int i = l; i < r; i++)
       cout << a[i] <<"  " ;

   cout << endl;
   quickSort(a, l              , pivotPosition - 1 );
   quickSort(a, pivotPosition + 1  , r                 );

}

int main() {

 vector<int64> x  = {3, 2, 1, 8, 6, 7, 6, 4};
 quickSort(x, 0, x.size() -1);

 return 0;
}

部分输出如下:

Called Qsort with positions  l 0   r  9 Pivot pos 0
1  2  3  4  6  10  9  5  7
Pivot: 2
Called Qsort with positions  l 1   r  9 Pivot pos 1
2  3  4  6  10  9  5  7
Pivot: 3

编辑:我问这个的部分原因是因为我应该计算理论上完成的总比较次数,我只是使用(每个分区调用的子数组大小 - 1)作为值(实际的会有所不同,我知道因为只有部分比较实际上发生了)。这可以在上面的 numberOfComparisons 变量中看到。

现在的问题是,为了对 100 个数字进行排序,全部从 1 到 100,没有唯一的并且大部分是随机的,它显示计算次数为 4851,接近 100*99/2 又名 n*(n-1)/2 其中 n = 100。这让我相信它正在执行 O(n^2) 时间。这是正确的...?

EDIT2:毕竟我太蠢了。 partitionAroundPivot 总是返回子数组的第一个位置,导致其中一个拆分为零长度子数组,另一个拆分为数组的其余部分。我需要传回a[l]实际去的位置而不是l; i-1 在这种情况下。吸取教训,我想。

非常感谢你们的帮助,伙计们!

最佳答案

Qucksort 的复杂度为 O(n log n),但平均而言,最坏情况下为 O(n^2),最佳情况下为 O(nlogn)。获得良好效率的最重要方面是选择一个好的支点。

在您的程序中,您选择了最差的主元之一,因为如果您选择第一个或最后一个,在有序(或反向排序) vector 的情况下,您的算法在最坏情况下效率最高。

这就是为什么您必须考虑您的算法来选择枢轴的原因。最常用的方法之一是选择三个元素的中位数,例如第一个、中间和最后一个元素。因此,应用于有序 vector 的算法是 O(nlogn)。

更新:复杂性取决于增长情况,而不是具体情况。事实上,对于特定大小的问题,您可能具有非常高的值,而当问题大小变得非常大时,配置文件的增加会更加平稳。在检查任何东西之前,使用达到非常大 n 的几个单独值运行程序。

关于c++ - 快速排序显然是选择o(n^2)当左或最右元素作为枢轴时,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38438083/

相关文章:

c++ - 无法将整数字符串转换为 C++ 中的整数

c++ - glVertexAttribPointer - 顶点法线或颜色

c++ - 不使用 vector 、大小或其他参数的递归回文检查

c++ - 实现混合插入和快速排序C++

c++ - 快速排序 C++ 中的 Lambda

c - C 语言的快速排序算法

c++ - 依赖关系下的静态初始化

c++ - 在静态库中全局初始化一个类实例

arrays - QuickSort 不能应用于 ArrayBuffer 在 Scala 中就地进行排序

java - 我的快速排序算法中的 Stackoverflow 错误