c++ - 默认构建的 map 迭代器在递增时进入无限循环 - Green Hills 编译器

Question

我必须对 std::map 中的所有元素进行简单的迭代，从头到尾。我必须在每个元素上执行一个操作。假设 map 包含以下对:

map<string,string> farm={
                        {"one","puppy"},
                        {"two","kitty"},
                        {"three","sheepy"}
                       }

执行迭代的代码如下:

for(map<string,string>::iterator beast; beast!=farm.end(); ++beast) 
{
     feed(*beast);
}

现在令人惊讶的是，上面的代码适用于第一个元素(puppy 被喂食)但迭代器无法转到下一个元素。调试器显示 ++beast 永远不会返回(似乎它永远在其左叶上递归分支)。

这里的问题似乎是 beast 从未分配给 farm.begin() 因此它无法进入下一个项目(先看for 的元素)。

所以这是我的问题:

• map 迭代器的默认构造函数自动将对象定位为指向 map.begin() 元素是否正常？

• 如果这是常见的做法，那么为什么有效的第一个元素是 已返回(例如，它可能已返回 map.end())？

• 如何允许 operator++ 在无限循环中安静地失败？返回错误代码会更好(我们禁用了 异常(exception))或以某种方式公开失败？

我想知道标准是否允许这种行为，或者它是一种实现选择。

假设:我没有使用 C++11，我使用的是禁用了执行支持的 Green Hills 编译器 v2016

编辑:

我试图理解为什么我得到一个有效值和一个安静的失败，因为在其他线程中人们建议将默认构造的迭代器分配给 map.end()。该标准是否对此提供了指导？

Answer 1

Is it normal that the default constructor of a map iterator automatically positions the object to point to the map.begin() element?

不，你应该正确地初始化它:

for(map<string,string>::iterator beast = farm.begin(); beast!=farm.end(); ++beast)

顺便说一句，编译器无法知道你想要 map<string,string>::iterator beast成为 farm 的迭代器，当然您需要从容器中获取迭代器，而不仅仅是创建迭代器并假设它指向您希望的容器。