c++ - 指针内存泄漏的可能性？

Question

我有一个用 C++ 编写的基本 Game 类，以及一个将游戏指针作为其构造函数参数的 Character 类。我对所有这些新奇的“C++”和“指针”爵士乐还很陌生，所以如果这看起来像是一个菜鸟问题，请多多包涵。实际代码包含更多内容，但出于演示目的，我将其压缩了一点:

class Game {
  Game() { /* blah blah blah */ };
  ~Game() {};
};
class Character {
  Character(Game *game, unsigned int x, unsigned int y) {
    /* here there be dragons */
  };
  ~Character() {} // empty destructor
};

我的问题是，我是否需要在完成任何给定 Character 后删除指向主 Game 实例的指针，或者该指针是否完全与内存泄漏无关？在任何给定时间点，我在一款游戏中有 800 多个字符，因此如果指针导致内存泄漏，就会出现一些问题。

Answer 1

My question is, do I need to delete the pointer to the main Game instance after I'm done with any given Character

不一定。

指向的 Game 实例应该像所有对象一样被销毁，但是 Character 实例应该对此负责吗？

你说会有很多字符实例。考虑:还会有很多游戏实例吗？每个角色都指向自己的游戏对象吗？

---

如果每个角色都有自己独立的游戏，那么角色对游戏的破坏负责确实是有意义的。在那种情况下，使用指针可能意义不大，因为使用直接子对象会更简单。

但是如果许多角色都引用一个共享游戏(我怀疑是这种情况)，那么单个角色就不能拥有该游戏的唯一所有权，因为一旦任何一个角色被摧毁，其他角色仍然会指着那个游戏。

---

这里有两种共享所有权的方法

1. 使用生命周期比任何角色实例都长的游戏实例。例如，静态对象，或者 main 函数中的自动对象。这样，没有角色对破坏负责。棘手的部分是确保在游戏开始之前销毁所有角色实例。

2. 使用引用计数智能指针，例如 std::shared_ptr。这样，当最后一个角色出现时，游戏就会被销毁。