c++ - 调用 *shared_ptr* 的方法 - 引用计数会发生什么变化？

Question

我正在尝试识别一个讨厌的错误，在该错误中，对象在 map 内部时自发损坏，经过几个小时的调试，我想我可能没有完全理解 std::shared_ptr。

这是上下文: 在一个方法中，我声明了一个 std::shared_ptr 并将其初始化为指向当前对象的克隆(由 new 创建)。然后 - 在对该对象进行一些修改之后 - 我对该指针调用了 same 方法(递归)。
在该方法的下一个递归中，决定将此对象插入 std::unordered_map(这是一个类属性，因此它在所有递归级别上都可用)。
这是一些伪代码来说明我的意思:

class A
{
  ...
  void DoSomething(void); // the recursive function
  A* Clone(void) const { return new A(this); }  // the clone method
  ...
  static std::unordered_map<std::shared_ptr<A>,int> myMap{};
};

void A::DoSomething(void)
{
  ...
  if (condition) myMap.insert({this,5});  // in a deeper recursive call, condition is true
  ...
  std::shared_ptr<A> pA(Clone());   // make a copy
  pA->...  // modify it 
  pA->DoSomething();  // here is the recursive call
  ...
}

问题: 有时，std::unordered_map 中指针后面的对象被销毁，并且当原始 std::shared_ptr 超出范围时，似乎会发生这种情况。

我(暂定)的理解:调用 std::shared_ptr 指向的对象的方法不会增加引用计数 - 在被调用的方法中，我有访问 this，这是 std::shared_ptr 指向的 ptr，但我在其中对 this 所做的操作不会影响原始 std::shared_ptr。
为了验证这一点，我添加了代码，将 extra 克隆到一个额外的 std::shared_ptr 中，就在插入映射的那一刻，然后一切正常(只是速度较慢，并且使用双倍内存，这都是一个问题 - A 类有很多复杂的数据)。

问题:我的理解是否正确？如果不是，我如何调用 std::shared_ptr 的方法，以便方法中的 this 仍然是“std::shared_ptr”？ 或者这是不可能的，我必须使用其他设计？

关于重复:Should we pass a shared_ptr by reference or by value?似乎指向那个方向，但是关于按值或按引用传递参数，这不是我对 this 指针的选择。

Answer 1

你的理解基本正确。这一行是你的问题:

if (condition) myMap.insert({this,5});

因为原始的 this 一个完全独立的 shared_ptr 有它自己独立的引用计数被创建在这一行。稍后在 DoSomething() 末尾的外部递归级别中，原始 shared_ptr pA 超出范围，其引用计数降至 0，对象被销毁，第二个 shared_ptr map 中开始晃动。

解决方案一

你可以用std::enable_shared_from_this来解决:

class A : public std::enable_shared_from_this<A> { ... }

// Btw: Lose the void pseudo-parameter. This is not C. ;)
void A::DoSomething()
{
    if (condition) {
        myMap.insert({shared_from_this(), 5});
    }
}

潜在解决方案 2

从您展示的代码片段中，我发现您根本不需要 shared_ptr 是非常值得怀疑的。您显示的任何内容均不表示共享所有权。如果情况确实如此，请切换到 unique_ptr 和 std::move() 它们。这也解决了这个问题。