我有三个测试:
TEST_F(lexer, no_data)
{
// some initial test
}
INSTANTIATE_TEST_CASE_P(parser, lexer, ::testing::Values(/*some list of values*/));
TEST_P(lexer, with_data)
{
// fixture's static member initialization.
// tests for each input value
}
TEST_F(lexer, no_more_data)
{
// final test
}
问题是,当我运行测试时,它首先运行 TEST_F
,然后运行 TEST_P
,但我需要先运行 TEST_F
,然后是每个输入的 TEST_P
,最后是最新的 TEST_F
。
注意:在夹具中,我有一个静态成员,用于所有测试用例,但我需要在第一次运行 TEST_F
时取消初始化该成员。
最佳答案
简短的回答:你不能。而你不应该。
稍微长一点的回答:
让您的测试相互依赖(或它们的执行顺序)是一个非常糟糕的主意 - 出于这个原因,googletest(以及 visual studio 的 google 测试适配器)甚至提供了 的选项打乱你的测试用例执行顺序,所以在每次测试运行中你都会得到一个新的顺序,只是为了捕捉否则会被隐藏的错误,例如
测试用例 #2 包含函数 Foo()
,它应该(除其他事项外)将全局标志 Bar
设置为 true
。
您在测试结束时检查 Bar
的状态,该状态为 true
并且测试通过。
测试用例 #5 包含函数 Baz()
,它(除其他事项外)还应将全局标志 Bar
设置为 true
。但是,Baz()
有一个错误,不会这样做。
您在测试结束时检查 Bar
的状态...这是 true
因为它已经在测试用例 #2 中设置,并且测试通过了 - 您 < strong>未能检测到错误。
确保您的每个测试用例都可以彼此独立运行。
关于c++ - gtest : run TEST_P inside 2 TEST_Fs,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51788471/