c++ - "explicit"关键字对默认构造函数有影响吗？

Question

是否有理由为不带任何参数的构造函数使用 explicit 关键字？它有什么作用吗？我想知道，因为我刚刚遇到了这条线

explicit char_separator()

在记录 boost::char_separator 的页面末尾附近，但这里没有进一步解释。

Answer 1

阅读 explanation of members :

explicit char_separator(const Char* dropped_delims,
                        const Char* kept_delims = "",
                        empty_token_policy empty_tokens = drop_empty_tokens)
explicit char_separator()

第一个构造函数的 explicit 关键字需要显式创建 char_separator 类型的对象。 What does the explicit keyword mean in C++?很好地涵盖了显式关键字。

第二个构造函数的 explicit 关键字是噪音，被忽略。

编辑

来自 c++ 标准:

7.1.2 p6 告诉:

The explicit specifier shall be used only in declarations of constructors within a class declaration; see 12.3.1.

12.3.1 p2 告诉:

An explicit constructor constructs objects just like non-explicit constructors, but does so only where direct-initialization syntax (8.5) or where casts (5.2.9, 5.4) are explicitly used. A default constructor may be an explicit constructor; such a constructor will be used to perform default-initialization or value-initialization (8.5). [Example:

class Z {
public:
explicit Z();
explicit Z(int);
// ...
};
Z a;               // OK: default-initialization performed
Z a1 = 1;          // error: no implicit conversion
Z a3 = Z(1);       // OK: direct initialization syntax used
Z a2(1);           // OK: direct initialization syntax used
Z* p = new Z(1);   // OK: direct initialization syntax used
Z a4 = (Z)1;       // OK: explicit cast used
Z a5 = static_cast<Z>(1); // OK: explicit cast used

—end example]

因此，带有 explicit 关键字的默认构造函数与没有 this 关键字的默认构造函数相同。