c++ - 本地数组的性能和安全性作为参数

Question

我只是想确保这没有任何潜在的问题。它编译并运行良好，但我是否冒着任何奇怪的内存效应的风险？在这种情况下，我是否需要特别关注异常情况？

//...constructor of some class
myobj(int length, int *vars)
{
    // do stuff with vars
}

// inside some other code somewhere
int vars[3] = {5,6,7};
myobj *o = new myobj(3,vars);

(编辑。)我只是担心，因为我知道应该始终谨慎使用指向堆栈上对象的指针。要具体说明我的用法，我主要喜欢以最快的方式传递相同类型的可变数量的参数。那么这是一种糟糕的方法吗？谢谢..

后记。所有的答案都非常有帮助，谢谢!我会看看性能是否足够重要以使用此方法，或者我是否可以完全以另一种方式解决问题。

Answer 1

这本质上没有错。但是，您需要注意以下几点:

• 不要保留指向vars 的指针在你返回之后(或者至少在它超出范围之后)。 vars仅在您离开声明它的范围之前有效。
• 确保你没有跑完 vars 的尽头数组。

这是 C++ 中更常用的样式，例如一个std::vector<int> &参数，或其他一些容器类型。这有两个主要原因:通过作为引用传递，它更明显地表明您可能不打算保留指向对象的指针，并且通过传递 vector ，数组的大小与数组一起保持不变本身(如果需要，您也可以扩展数组)。但是，这是样式问题，vector 有开销。 ，所以如果性能非常重要，这种方法是完全合理的。