<分区>
考虑以下 C++ 程序:
#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T>
class example
{
public:
void function (T a)
{
std::cout<<a.size ();
}
};
int main() {
example<string> a; // this doesn't
string b = "a";
//example<int> a; This gives an error
a.function (b);
// your code goes here
return 0;
}
现在考虑以下 Java 程序:
import java.util.ArrayList;
class example<T> {
public void function (T a)
{
System.out.println (a.toHexString(5)); /* this does not compile even when T is Integer */
}
}
public class Main
{
public static void main (String[] args)
{
example<Integer> a = new example<Integer> ();
Integer b = 2;
a.function(b);
return;
}
}
到目前为止，我主要是一名 C++ 开发人员，并且出于工作目的正在学习 Java。因此，从使用模板的背景来看，泛型让我感到困惑。
回到我的问题:
在上面的 C++ 代码中，如果我将字符串作为模板参数传递，代码可以正常编译和运行，因为字符串确实有一个 size () 方法。如果我使用 int 作为模板参数，我会得到一个错误，这是可以理解的。这里要注意的一点是，如果我传递一个具有名为 size() 的方法的模板参数，C++ 允许我编译和运行代码。
但是，在 Java 代码中，即使我将 Integer 作为通用参数传递(？这是一个术语吗？)，它确实具有 toHexString(int) 方法，程序仍然无法编译。它返回一个错误:
cannot find symbol
这里有什么问题？是什么阻止我在 Java 中实现这种行为？
编辑:该问题被标记为可能与另一个问题重复: How do I call a method of a generic type object? 我将复制粘贴我对为什么我认为这个问题不同的回答。 上面的问题“可能”告诉我如何摆脱错误。我想问的是，是什么阻止了我在 Java 中实现上述效果？上述问题给了我疾病的药物，而不是原因。
我在##java 上提过类似的问题，听说了一个新名词——物化。我想知道这是否与此有关？