c++ - COM dll 优于 C++ dll

Question

<分区>

Answer 1

您发布的链接 (COM vs non-COM DLL) 中的答案解决了主要的相关问题。如果那个没有很好地回答我的问题，那么您应该考虑将问题的范围缩小一些。

除了已经在其他主题中触及的那些之外，还有一些注释。

• (仅)其他 C++ 代码使用的 C++ DLL 可以公开完整的 C++ 接口(interface)。参见示例 Using dllimport and dllexport in C++ Classes : 您可以使用 dllimport 或 dllexport 属性声明 C++ 类。这些形式暗示整个类被导入或导出。。

  相比之下，COM DLL只能发布COM接口(interface)，语言中立，对C++不太友好。参见示例 What Is a COM Interface? .

• 与前一点相关，DLL C++ 接口(interface)非常与使用它的任何 C++ 代码紧密耦合。除了极少数异常(exception)，这意味着 DLL 和客户端代码都需要使用相同的编译器和相同的版本进行编译。此外，每当 DLL 导出类更改(包括 private 更改)时，可能需要重新编译所有客户端代码。

  相比之下，COM 接口(interface)是一个 ABI 契约 (What is Application Binary Interface (ABI)?)，与客户端代码的耦合要松散得多。从本质上讲，只要发布的接口(interface)不变，DLL 代码就可以随意更改，而无需客户端重新编译。

就性能而言，如果没有很多更多细节，就进行比较还为时过早，不可能进行二次猜测。 C++ 与 COM 接口(interface)具有截然不同的语义和功能。