我定义了这个函数:
template <typename T>
void foo (T &result){
//some very complicate stuff
result = //something
}
现在,假设有时我想用 T=int
调用它,而在其他情况下我想用 T=std::string
调用它。因此,在第二种情况下, header 是有效的,但是 T=int
this is inefficient .请注意,我仅使用这两种类型作为示例。
所以更好的解决方案是定义另一个函数:
template <typename T>
T foo(){
T result;
//some very complicate stuff
return result;
}
让用户决定调用哪个版本,但是我们如何避免在函数中调用//一些非常复杂的东西
的整个代码?
最佳答案
but with
T=int
this is inefficient
启用编译器优化后,这很可能不再重要 - 重要的情况可以通过分析检测到并单独处理。
but how do we avoid to call the whole code of
//some very complicate stuff
in the function?
好吧,避免它的一种可能方法是要求您传递一个函数对象作为额外参数:
template <typename T, typename F>
void foo (T &result, F&& complicated_stuff){
std::forward<F>(complicated_stuff)();
result = //something
}
template <typename T, typename F>
T foo(F&& complicated_stuff){
T result;
std::forward<F>(complicated_stuff)();
return result;
}
这是一个很好的解决方案,很可能会被编译器内联和优化……但是如果您只是想避免通过引用传递原始类型,那又有什么意义呢?我们在这里为函数对象添加了一个额外的转发引用。
因此,我强烈建议您只使用一个版本的foo
。按值返回的方法更符合 C++11 的习惯,并且由于 RVO 和移动语义 而不会比采用引用的方法慢。
关于c++ - 提供按值和按引用都可用的函数版本,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42764943/