c++ - 对 std::wstring 的 vector 进行排序实际上会重写原始字符串数据吗？

Question

让我们对包含 100 万个字符串的 vector 进行排序:

std::vector<std::wstring> v;           
// fill the vector
std::sort(v.begin(), v.end());

是否:

1. 用新的wstring重写 vector ，包含wstring结构本身的几个字节+指向未修改的实际原始数据的指针，不重写/移动实际字符原始数据

或

1. 用新的wstring重写 vector 并且实际的字符原始数据也被重写/移动?

如果字符串平均长度为 100 个字符，我可以想象 2. 会比 1 慢得多。

在 C++03 中，这两种情况中哪一种是正确的？在 C++11 上？

Answer 1

虽然我不确定它是否保证会执行第一个选项，但我很确定它会移动大小不变的 std::wstring 结构(它们不依赖于大小字符串)。

代表字符串的字节不在它的结构中，只有一个指向它们分配的内存区域的指针。