我有一个执行运动控制程序的代码块。基本上,它要求伺服电机移动到特定位置。
//code block starts
err=setVelocity(vel);
if(err!=0) return ERR_FAIL;
err=setAcceleration(acc);
if(err!=0) return ERR_FAIL;
err=setDeceleration(dec);
if(err!=0) return ERR_FAIL;
err=setPosition(pos);
if(err!=0) return ERR_FAIL;
err=startMotion();
if(err!=0) return ERR_FAIL;
//code block ends
代码块用于,例如,归巢过程。
#define ERR_SUCCESS 0
#define ERR_FAIL 1
short GoHome(){
long vel,acc,dec,pos;
short err;
//Move to home
//code block starts
vel=vel1,acc=acc1,dec=dec1,pos=pos1;
...
//code block ends
//Move to offset
//code block starts
vel=vel2,acc=acc2,dec=dec2,pos=pos2;
...
//code block ends
return ERR_SUCCESS;
}
每次我需要这个“移动到”程序时,我都必须复制粘贴这个代码块,只修改运动参数。实际的代码块比上面显示的要大得多,这就是为什么我不知道将它定义为 MACRO 是否是个好主意。
其实我确实定义了一个宏来处理错误。
#define IfErrThenReturn(err){ \
CString errInfo; \
if(err!=0){ \
switch(err){ \
case 0: errInfo = "Command succeeded.\n"; break; \
case 1: errInfo = "Command failed.\n"; break; \
case 2: errInfo = "Unsupported license.\n"; break; \
case 3: errInfo = "Parameter Error.\n"; break; \
... \
} \
AfxMessageBox(errInfo); \
return EM_ERR_FAIL; \
} \
所以代码块会像
//code block starts
err=setVelocity(vel);
IfErrThenReturn(err);
...
//code block ends
但我不知道将整个代码块定义为宏是否明智。有人能告诉我是否有其他方法可以提高更高级别程序的可读性,例如使用代码块的“GoHome”?
最佳答案
编写代码时,使其美观和可读性始终很重要,这样以后的维护就不会出现问题。宏没有提供保持代码可读性的好方法,因为宏调用被替换为宏主体本身,这也可能导致错误行为和意外结果。
将它放在函数中更容易:
#define ERR_SUCCESS 0
#define ERR_FAIL 1
bool relocate(long vel, lon acc, long dec, long pos)
{
int err=setVelocity(vel);
if(err!=0) {
return false;
}
err=setAcceleration(acc);
if(err!=0) {
return false;
}
err=setDeceleration(dec);
if(err!=0) {
return false;
}
err=setPosition(pos);
if(err!=0) {
return false;
}
err=startMotion();
if(err!=0) {
return false;
}
return true;
}
short GoHome()
{
//Move to home
if(!relocate(vel1, acc1, dec1, pos1)
{
return ERR_FAIL;
}
//Move to offset
if(!relocate(vel2, acc2, dec2, pos2)
{
return ERR_FAIL;
}
return ERR_SUCCESS;
}
这样就不需要复制/粘贴代码,没有不需要的变量声明,并且您有一个函数将所有必需的功能收集在一个地方
关于C++如何重用具有多个返回(退出点)的代码块?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45689563/