c++ - 这两种结构的写法是一样的吗？

Question

在一次测试中，我不得不在 struct car 中编写一些参数(汽车的一些特征)。我写了这段代码:

struct car
{
    string plate, template, brand;
    int    doors;
    float  engine_size;

    void ins()
    {
        cout << "Insert the template" << endl;
        cin >> template;
        cout << "Insert the engine size" << endl;
        cin >> engine_size;
        // it would continue but it is the same
    }
}

我的教授告诉我这是错误的，他用这段代码更正了它:

struct car
{
    string plate, template, brand;
    int    doors;
    float  engine_size;

    void ins()
    {
        string t;
        int    e;
        cout << "Insert the template" << endl;
        cin >> t;
        t = template;
        cout << "Insert the engine size" << endl;
        cin >> e;
        e = engine_size
        // it would continue but it is the same
    }
}

Answer 1

也许您的教授对 operator>> 的工作原理有一些奇怪的误解。这是我能想到的唯一解释。但是，我认为这些“修复”没有任何充分的理由。相反，您不需要那些额外的变量，它们只会让代码更冗长而没有任何好处。请注意，即使您需要这些额外的变量，您也应该只在需要时而不是在函数的顶部声明它们。

您的代码中存在两个真正的问题:您在类声明后遗漏了一个 ; 并且您不能将 template 用作变量名。

其实我觉得一定是哪里有什么误会。你确定你理解你的教授提出的建议并正确地张贴在这里吗？我建议您再次询问他们，解释为什么要进行这些更改。无论如何，如果你的老师在没有给出充分理由的情况下告诉你“那样做”，那么这就是一个糟糕的老师。不要遵守你不理解的规则。

PS:最后也是最不重要的一点，我忽略了一个事实，即你的分配方式是错误的。你的第二个片段真的非常正确......