c++ tr1 enable_shared_from_this 有什么好处？

Question

我目前正在通读 C++ TR1 扩展并开始关注 std::tr1::shared_ptr。

到目前为止，我读到我可以用这段代码声明和初始化 shared_ptr<>:

class foo {};
std::tr1::shared_ptr<foo> fsp(new foo);
std::tr1::shared_ptr<foo> fps2(fsp);    // (1) init using first sp

现在我阅读了 enable_shared_from_this ( http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb982611%28v=VS.90%29.aspx ) 并看到了这个例子:

class foo : public enable_shared_from_this<foo> {};
std::tr1::shared_ptr<foo> fsp(new foo);
std::tr1::shared_ptr<foo> fps2 = fsp->shared_from_this(); // (2) init using first sp

我的问题是，与我标记为“(1) init using first sp”的初始化相比，我为什么要使用 shared_from_this。

我已阅读文章What is the usefulness of `enable_shared_from_this`?现在更好地了解它的用处。

但这让我不确定我的“(1) init using first sp”是否正常，或者我使用它可能面临的缺点。

Answer 1

enable_shared_from_this 在对象将被共享的类实现中最有用。您希望为对象的所有 shared_ptr 实例共享相同的引用计数器(通常通过复制 shared_ptr 来完成)，但是类实现没有任何可做的复印件。在这种情况下，您可以使用 shared_from_this。

考虑:

struct A;

void f(shared_ptr<A> const&) {...}

struct A: public enable_shared_from_this<A>
{
    void a_f()
    {
        // you need to call f() here passing itself as a parameter
        f(shared_from_this());
    }
};

shared_ptr<A> a_ptr(new A());
a_ptr->a_f(); // in inner call to f() will be used temporary shared_ptr<A> 
// that uses (shares) the same reference counter as a_ptr