c++ - 是否有可能 'member function pointer' 指向同一类中的成员函数

Question

代码

class cat{

        public:
           void walk(){
                printf("cat is walking \n");
           }

           void myAbc(){
               void (*pKoo)();
               pKoo = &this->walk;
           }

          void myDef(){
               void(cat::*pFoo)();
               pFoo = &this->walk;
          }
        }

    };

结果

1. void (*pKoo)(); - 没问题
2. pKoo = &this->walk; - 编译错误
3. void(cat::*pFoo)(); - 没问题
4. pFoo = &this->walk; - 编译错误；

问题

• 为什么没有 2 个不可能？如果不可能，那1号有什么用？
• 为什么没有 4 个不可能？如果不可能，那 3 号有什么用？

请帮忙解释概念。谢谢

Answer 1

Why no 2 impossible?

我的编译器给出错误信息:

cannot convert ‘void (cat::*)()’ to ‘void (*)()’ in assignment

这意味着您不能将指向成员函数的指针转换为指向函数的指针。它们是不兼容的类型；指向函数的指针可以直接调用，而指向成员函数的指针需要应用于对象。因此，您分配给的类型必须是指向成员函数的指针，或 void (cat::*)();，正如您在 3 中正确使用的那样。

If Impossible, Then what is the use of No 1?

它用于存储指向静态或非成员函数的指针。

Why no 3 impossible?

(我假设你的意思是 4，而不是 3。)我的编译器给出了一条错误消息:

ISO C++ forbids taking the address of a bound member function to form a 
pointer to member function.  Say ‘&cat::walk’

出于某种原因，不允许使用对象(或指针)获取成员函数的地址；您必须改用类名。我们只能推测为什么不允许这样做；可能是因为不完全清楚应该选择哪个覆盖(如果它是虚拟的)，或者可能出于其他原因。

无论出于何种原因，请使用允许的语法:pFoo = &cat::walk;