c++ - C++ 基类的成员真的需要是虚拟的才能被派生类覆盖吗？

Question

class A { 
    public: 
    virtual int test()=0; 
};

class B : public A { 
   public: 
   int test(){return 10;}
};


B *b = new B();
b->test(); // would return 10;

鉴于:

class A { 
    public: 
    int test(){return 0;}
};

class B : public A { 
   public: 
   int test(){return 10;}
};


B *b = new B();
b->test(); // **would return 0**;

为什么这里返回“0”？这对我来说毫无意义，因为我假设派生类 (B) 的(重载的)成员是第一位的! 这里发生了什么？

Answer 1

除了无效语法(B->test(); 应该是 b->test();)，第二个也会返回 10 .

如果相反，你会这样写:

A* a = new B();
a->test();

它会返回 0 或 10，具体取决于 A::test 是否是虚拟的。