c++ - A类:public virtual B and class A:public B有什么区别

Question

#include<iostream>
using namespace std;

class base
{
    public:
      virtual void f(){}
};

class middle1:public base
{};

class middle2:public base
{};

class derive:public middle1,public middle2
{};



int main()
{
    derive* pd=new derive();
    pd->f();
    return 0;
}

我知道 virtual 可以解决这个问题，但是怎么做呢？ 即使我们没有多重继承，我们也能始终为了安全而编写 public virtual 吗？

Answer 1

derive 的每个实例有一个 middle1基类子对象和一个 middle2基类子对象。

如果继承是非虚拟的，那么 middle1基类子对象有一个 base基类子对象，和 middle2基类子对象也有一个 base基类子对象。因此，derive 的每个实例有两个base子对象和调用 pd->f()是模棱两可的 - base 中的哪一个你想给对象打电话f()上？

使继承成为虚拟意味着 middle1和 middle2将共享一个base derive 的子对象.这消除了歧义——只有一个 base f() 的对象可以调用。

Can we always write public virtual for safety

不一定。可能存在您不想要的继承层次结构middle1和 middle2分享一个公众base子对象。您可能会争辩说，在这种情况下，您不应该编写一个类 derive从两者继承，但如果你最终遇到这种情况，那么解决方法是:

static_cast<middle1*>(pd)->f();
pd->middle1::f();

指定您要调用f在 middle1 上基类子对象，或者

static_cast<middle2*>(pd)->f();
pd->middle2::f();

指定middle2 .