我想像队列一样使用 QVector。那是因为我想访问一个指向 vector 中数据的原始指针,而 QVector 连续放置数据。因此,我在一个线程中将数据附加到我的 QVector 中,并在另一个线程中从第一个线程读取计数元素并将其删除。
当您从 QVector 的中间移除时,数据会重新排列并且会发生许多拷贝。我想知道从 QVector 的乞讨中删除计数元素时是否复制了数据,或者它的开销很小?有没有更好的方法来做到这一点?
最佳答案
您可以使用此类来检查QVector::remove
性能:
#include <QDebug>
class Dummy
{
public:
Dummy()
{
qDebug() << "dummy ctor" << ++c1;
}
Dummy(const Dummy &d)
{
qDebug() << "dummy copy ctor" << ++c2;
}
Dummy &operator=(const Dummy &d)
{
qDebug() << "dummy asign" << ++c3;
}
static int c1, c2, c3;
};
int Dummy::c1 = 0;
int Dummy::c2 = 0;
int Dummy::c3 = 0;
测试本身:
int main(int argc, char *argv[])
{
QVector<Dummy> v;
for (int i = 0; i < 100; ++i)
{
v.append(Dummy());
}
qDebug() << "adding finished";
v.remove(0);
v.remove(v.size() - 1);
qDebug() << "end";
return 0;
}
在此示例中,当您删除第一个元素时,Dummy
赋值运算符被调用了 99 次,而当您删除最后一个元素时,它根本没有被调用。
无论如何,如果您需要访问容器原始数据,我想您可能存在一些设计问题。 正如 JKSH 在评论中所说,您可以为数据元素动态分配内存,然后将这些指针放入容器中。
关于c++ - QVector::remove(int i, int count) 从第一个移除时的性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22499363/