<分区>
上下文: 我需要将所有元素从一个数组移动到一个新数组。复制后旧数组将被销毁。
代码:
int* array = new int[5];
int* newArray = new int[5];
方案一:在循环中销毁元素
for (int i = 0; i < 5; ++i) {
newArray[i] = array[i];
delete (array + i);
}
选项 2:使用 delete[]
for (int i = 0; i < 5; ++i) {
newArray[i] = array[i];
}
delete[] array;
问题: 有什么不同？ delete[] 是否比 option1 更有效(delete[] 是否会破坏内存块而不是逐个元素地删除？)？
最佳答案
好吧，选项 1 表现出未定义的行为，所以区别在于正确代码和错误代码之一。
您只能删除(或者，在本例中，delete[])从new 返回的内容。数组的各个元素不是由 new 返回的(它们也不是指针)。在 new 未返回的指针上调用 delete，即 array + n 调用未定义的行为。
new 的实现可能会分配比簿记请求多一点的内存。它得到一个指针 p，然后说“好的，现在让我们看看在 p - sizeof(some_structure) 处为我创建的信息 new >。现在我知道我分配了 n 字节的内存，因为 some_structure.n 告诉我这样，所以我现在就清理它。”
当它尝试在您给它的错误指针上执行此操作时，它会读取无意义的内容，并且任何事情都可能发生。
附带说明，更喜欢 std::copy 来复制数组，而不是循环。
关于c++ - delete[] arr 和循环删除元素有什么区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23880154/