c++ - 运算符重载使用 * 和 *= 作为点积或叉积

<分区>

我正在为基本 vector 运算创建一个 vector 类，并试图决定哪个 [点积或叉积] 最适合重载 *和 *=运算符并愿意了解其他人的想法。

到目前为止，我有 + , += , - , 和 -=如此实现。

template<typename T>
Vector<T> Vector<T>::operator+(const Vector<T>& rhs) {
    Vector<T> result(*this);
    result += rhs;
    return result;
}

template<typename T>
Vector<T>& Vector<T>::operator+=(const Vector<T>& rhs) {
    for (int i = 0; i < this->size; i++)
        this->vector[i] += rhs[i];

    return *this;
}

template<typename T>
Vector<T> Vector<T>::operator-(const Vector<T>& rhs) {
    Vector<T> result(*this);
    result -= rhs;
    return result;
}

template<typename T>
Vector<T>& Vector<T>::operator-=(const Vector<T>& rhs) {
    for (int i = 0; i < this->size; i++)
        this->vector[i] -= rhs[i];

    return *this;
}

继续回归的趋势Vector<T> * 应该使用叉积吗？和 *=运算符重载或返回 T&使用点积。

你有什么想法？

最佳答案

如果您想知道 * 应该表示哪个操作，这一事实强烈暗示您不要使用它。事实上，* 和 *= 也可以表示分量乘法。避免混淆是这里的最佳选择，因此只需使用名称 dot 和 cross 进行操作，而忘记 * 运算符。

关于c++ - 运算符重载使用 * 和 *= 作为点积或叉积，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25394283/