我在 C++ 中得到了这个程序,如果我把最后两行放在评论中,它会工作得很好:
a = b;
MyAr c(b);
我用删除它的方法对其进行了测试。问题出在我认为的 *this
指针上,当我编译和运行程序时,它会闪烁一会儿然后消失。你能帮我么?谢谢!
#include <iostream>
using namespace std;
class MyAr {
int *p;
int len;
public:
MyAr();
MyAr(int a);
MyAr(const MyAr& ob);
~MyAr();
MyAr& operator=(const MyAr& ox) { *this = ox; }
int& operator[](int i) { return p[i]; }
int length();
};
MyAr::MyAr() : p(0), len(0) {}
MyAr::MyAr(int a) : p(new int[a]), len(a) {}
MyAr::MyAr(const MyAr& ob) { *this = ob; }
MyAr::~MyAr() { delete p; }
int MyAr:: length(){
return len;
}
int main(){
MyAr a;
MyAr b(10);
for(int i=0; i< b.length(); ++i)
b[i] = i;
a = b;
MyAr c(b);
system("pause");
return(0);
}
最佳答案
定义
MyAr& MyAr::operator=(const MyAr& ox) { *this = ox; }
是递归的,因为赋值 *this = ox
再次调用重载赋值运算符。所以你有无限递归(可能导致你的程序最终终止)。
这与调用以下函数相同:
void f() { f(); }
或者,在英语中,您已经将“assign from value ox
”的含义定义为“assign from value ox
”,而您真正需要的是要做的是根据您的类型的构成结构来定义它的含义!
例如:
MyAr& MyAr::operator=(const MyAr& ox) {
delete [] a;
a = nullptr;
len = 0;
return *this;
}
(这可能没有您想要的语义;请根据口味进行修改。)
关于c++ - 尝试为 *this 指针赋值失败,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36687797/