c++ - 与组合相比，为什么私有(private)继承会增加有人破坏我的代码的可能性？

Question

作者article指出

“通常你不想访问太多其他类的内部，私有(private)继承给了你一些额外的权力(和责任)。但私有(private)继承并不是邪恶的；它只是代价更高维护，因为它增加了有人更改会破坏您的代码的可能性。”

假设以下代码，其中 Car 私下继承自 Engine :

#include <iostream>
using namespace std;

class Engine
{
    int numCylinders;
    public:
    class exception{};
    Engine(int i) { if( i < 4 ) throw exception(); numCylinders = i; }
    void start() { cout << "Engine started " << numCylinders << " cylinders" << endl; }
};

class Car : private Engine          
{    
    public:
    Car(int i) : Engine(i) {}
    using Engine::start;
};

int main()
{
    try
    {
        Car c(4);
        c.start();
    }
    catch( Engine::exception& )
    {
        cout << "A Car cannot have less than 4 cylinders" << endl;
    }
}

我的问题是:Car 如何通过设置其 Engine 少于 4 个汽缸、使用私有(private)继承且没有 protected 来破解此代码基类中的成员？

Answer 1

我认为问题不在于 Car 可以破解您的 Engine 代码，而是通过更改 Engine，有人可以破解您的 Car 代码。继承表示比组合更紧密的耦合，因此 Engine 中的更改更有可能破坏从它继承而不是包含它的类。在 C++ 的情况下，通过让 Car 包含一个 Engine 指针或智能指针来实现更松散的耦合。