c++ - 重载强制转换运算符继承 (Visual C++)

Question

以下代码在 XCode 中编译，但在 VS2008/VS2010 中不编译(错误:不明确的用户定义转换)。如果我使用函数而不是 cast 运算符，它会毫无错误地符合要求。是 VS 错误吗？

#include <stdio.h>

class A
{

public:

    virtual operator int() const
    {
        return 1;
    }
};

class B : public virtual A
{

public:

    virtual operator int() const
    {
        return 2;
    }
};

class C : public virtual A, public virtual B
{

public:

};

int main()
{

    C c;

    int i = (int)c;

    printf("%d\n", i);
    return 0;
}

Answer 1

错误的发生是因为编译器发现它可以以不同的方式做事，因为转换是隐式的，编译器必须选择“正确的方式”。

从你的案例开始:编译器不能真正做类似的事情

(int) c;

它不知道如何，但它可以将 c 转换成它知道如何转换成 int 的东西，但这留下了两个选择:

(int) A(c);
(int) B(c);

两者同样有效但非常不同!无法知道要实现哪个。实际上，如果你有一个 B 类型的变量 b，你甚至可能会发现一个问题，因为你可以用两种方式转换:

(int) b;
(int) A(b);

如果编译器选择一种方式，您将不知道是哪种方式，而且不同的编译器可以选择不同的选项! 那么有哪些解决方案:

1. 显式地进行从 B 到 A、C 到 B 和 C 到 A 的转换。然后创建一个 首先将 this 转换为您想要的类的转换函数，以及 然后将其转换为 int。这虽然不适用于视觉 studio，您正在使用，因此这不适用于您的情况。

2. 使 B 类 protected ，但由于您希望将 C 强制转换为 B，因此这不起作用。 由于将 B 转换为 int 的问题，您不能只保护 A。

3. 在A中定义cast操作，但是让它调用一个虚函数，B 覆盖。这样只有一个转换操作，在 A 中定义， 没有歧义。

我认为第三个选项最适合你的情况，它看起来像:

#include <stdio.h>

class A
{

protected:

    virtual int _int_cast() const
    {
       return 1;
    }

public:

    operator int() const
    {
        return this->_int_cast();
    }
};

class B : public virtual A
{

protected:

    virtual int _int_cast() const
    {
        return 2;
    }
};

class C : public virtual A, public virtual B
{

public:

};

int main()
{

    C c;

    int i = (int)c;

    printf("%d\n", i);
    return 0;
}

基本上:不要从您继承的类中重新实现重载转换，假设它必须首先转换为基类。还要注意非常相似的重载转换，例如，您可以转换为 int，然后转换为 const int，或者直接转换为 const int。