class Cell : public QTableWidgetItem
{
public:
Cell();
QTableWidgetItem *clone() const;
...
}
上面是Qt程序中的类定义。 以下是其余部分。
QTableWidgetItem *Cell::clone() const
{
return new Cell(*this);
}
我的问题是关于最后一句，如果我把它改成like:
return new Cell(this);
然后Qt会给出错误信息:
为什么？我知道 this 是一个指针，不能作为参数。
但是 *this 可以是 & 类型吗？
最佳答案
由于您尚未为您的类定义复制构造函数，编译器会为您生成一个具有以下签名的复制构造函数:Cell(const Cell&)(在此处阅读更多信息:Conditions for automatic generation of default/copy/move ctor and copy/move assignment operator?)。当您尝试调用 Cell(this) 时，编译器会尝试在各种 Cell 构造函数中查找 Cell(Cell*) - 显然没有匹配项. Cell(*this) 与自动生成的复制构造函数 Cell(const Cell&) 匹配，因为它需要对类型为 Cell 的对象的引用一个参数(不是指向它的指针)，并且 *this 取消引用该指针，因此可以通过引用传递实际对象。就所考虑的调用语法而言，编译器可以将 Cell(*this) 的调用解析为按引用传递或按值传递。由于在您的情况下，复制构造函数通过引用接收参数(由于签名中的 & )，编译器会将 Cell(*this) 解析为传递-reference(实际上必须是引用，但那是另一回事)。在此处阅读有关该主题的更多信息:What's the difference between passing by reference vs. passing by value?
关于c++ - 为什么 *this 可以用作 & 类型？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15446900/