C++ 对象生命周期和调用的析构函数

标签 c++ object-lifetime

我试图理解 C++ 中的对象生命周期。当我运行代码时:

class Foo
{
public:
    Foo();
    Foo(const Foo &old);
    ~Foo();
    int x_;
};

int nextX = 0;

Foo::Foo()
{
    cout << "Foo(): " << (x_ = nextX++) << endl;
}

Foo::Foo(const Foo &old)
{
    cout << "Foo(const Foo &old): " << (x_ = nextX++) << endl;
}

Foo::~Foo()
{
    cout << "~Foo(): "<< x_ << endl;
}

int main()
{
    Foo foo;
    cout << "-----------------" << endl;
    vector<Foo> v(1);
    cout << "-----------------" << endl;
    Foo bar;
    cout << "-----------------" << endl;
    v[0]=bar;
    cout << "-----------------" << endl;

    return 0;
}

我得到以下输出:

Foo(): 0
-----------------
Foo(): 1
-----------------
Foo(): 2
-----------------
-----------------
~Foo(): 2
~Foo(): 2
~Foo(): 0

所以,我的问题是:

  1. 为什么v[0]=bar语句中没有调用拷贝构造函数?
  2. 为什么最初称为 bar 的对象的析构函数被调用两次(即 ~Foo(): 2 在输出中出现两次)?

请问有人能帮帮我吗?

谢谢

最佳答案

  1. 调用赋值运算符是因为 v[0] 处的对象已经构造完成。自动赋值运算符将执行所有成员的浅拷贝...

  2. 由于自动赋值运算符的浅拷贝,~Foo(): 2 会出现两次,因为两个对象都包含值为 2 的成员 _x。

关于C++ 对象生命周期和调用的析构函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33618200/

相关文章:

c++ - 破坏和复制构造的算法

c++ - 拥有 `ConstBufferSequence`的boost::asio数据

c++ - Visual C++ 运行时对象销毁顺序

C++ MFC 从 CLSID (GUID) 创建 IShellItem

c++ - 使用带有初始化参数的模板类型

c++ - 在 DLL 边界上使用 std::move 是一种好习惯吗?

c++ - 错误 C2664 : 'void std::vector<_Ty>::push_back(_Ty&&)' : cannot convert parameter 1 from 'Node<T> *' to 'Node<T>&&'

c++ - 编译ros节点时对...的 undefined reference

c++ - 对象生命周期结束和它何时不复存在之间有什么关系?

c++ - 绑定(bind)到新初始化器中的引用的临时对象的生命周期是多少?