我很困惑,为什么当我在该函数中创建对象并返回它时,没有调用我明确定义的复制构造函数。 喜欢在:
ABC function()
{
ABC a;
return a;
}
但是,当我返回函数参数的对象时,复制构造函数被调用。它运行完美。 喜欢在:
ABC function2(const ABC &ab)
{
return ab;
}
但是我在上面遇到了问题,因为据说当一个函数按值返回一个对象时,就会调用复制构造函数。
请检查整个代码:
#include<iostream>
using namespace std;
class ABC
{
public:
ABC()
{
cout<<"\nDefault constructor";
}
ABC(const ABC &ac) // copy constructor
{
cout<<"\nCopy constructor called";
}
ABC function()
{
ABC a;
return a;// why here copy constructor is not called?
}
ABC function2(const ABC &ab)
{
return ab;// here copy constructor is calling correctly. No problem!.
}
};
int main()
{
ABC a, b;
b=a.function();
b=a.function2(a);
}
谢谢。
最佳答案
该标准允许优化掉一些复制构造函数调用,或者如标准所称,删除,即使所讨论的复制构造函数具有副作用,例如输出一些文本。构造函数和析构函数调用的次数必须仍然匹配。但是例如从函数返回的对象可以直接在调用站点提供的存储中构建,这称为 RVO,返回值优化。
实际上,复制构造函数被假定仅复制,而不管它们实际做了什么。
在你的第一个例子中,
ABC function()
{
ABC a;
return a;// why here copy constructor is not called?
}
... RVO 可以应用,并且通过您的编译器和编译器选项,它显然可以应用。
用你的第二个例子,
ABC function2(const ABC &ab)
{
return ab;// here copy constructor is calling correctly. No problem!.
}
…无法应用RVO,因为ab
对象在函数体执行时已经构造完成。
关于c++ - 复制构造函数调用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37088175/