c++ - 打印时前一个指针的值不同

Question

int x=2,y=3,*p;
p = &x;
cout<<p<<"\t"<<*p<<"\n"; //0x6dfef4    2
--p;
cout<<p<<"\t"<<*p<<"\n"; //0x6dfef0    1969648845

为什么当 p 是 --p previous pointer 是另一个数字。没有计算

但是当我打印 x 和 y 值的地址时是不同的

int x=2,y=3,*p;
p = &x;
cout<<p<<"\t"<<*p<<"\n"; // 0x6dfef8        2
--p;
cout<<p<<"\t"<<*p<<"\n"; // 0x6dfef4        3
cout<<"Adress x = "<<&x<<"\n" // Adress x = 0x6dfef8;
cout<<"Adress y = "<<&y<<"\n" // Adress y = 0x6dfef4;

Answer 1

我怀疑您对 --p 的作用感到困惑。表达式 --p 并不意味着“减少 p 指向的数字。”

要了解这里发生了什么，想象一下，最初，您有 p 指向 x，如下所示:

     +-----------+          +---------+
   p | address A |  ---->   |    2    | x
     +-----------+          +---------+

当您编写 --p 时，C++ 将其解释为“更改 p 指向的位置，以便它查看内存中 x 之前的整数。”看起来像这样:

                            +---------+
                      +-->  | ??????? | (not a variable)
     +-----------+    |     +---------+
   p | address B |  --+     |    2    | x
     +-----------+          +---------+

请注意 p 现在指向内存中的其他地方，并且不能保证那里确实有一个 int。此时您实际上是在读取垃圾值。这就是为什么您会看到 p 中存储了一个新地址(因为您已经更改了它指向的位置)和 *p 的新值(因为您正在提取随机字节从内存里)。请注意，当您执行此操作时，不能保证您指向 y； C++ 不提供这种保证。

您还问过为什么第二次运行程序时 x 和 y 的地址不同。 C++ 不保证在程序的多次运行中，相同的变量最终会出现在相同的位置。事实上，许多操作系统会在每次运行时随机分配变量实际最终分配的位置，因此这是预期的行为。

如果你想改变p指向y，只需要写p = &y;。这明确地将其指定为指向 p。指针算法仅在数组上下文中有效(有一些技术警告不值得在这里详细说明。)