<分区>
我正在读一本 C++ 的书，我正在做一些测试，因为我不明白一些东西，当我尝试打印这 3 行时，我期望所有 3 行都有不同的东西。第一个，指针在内存中的位置，第二个，指针存储的地址，第三个，指针存储的地址处的值。但前两个是相同的:
cout <<&arey <<"\n";
cout <<arey <<"\n";
cout <<*arey <<"\n";
输出:
0x6afee8
0x6afee8
0
谁能解释为什么我读到数组的名称是指向数组的指针，所以如果它是指针，它应该有自己的内存地址吗？
最佳答案
I dont understand how an arrays name is a pointer to the array
不是。
I have read that the name of the array is a pointer to the array
写这篇文章的人都在骗你。
数组的名字就是数组的名字。
Can someone explain why
在某些条件下(例如，将其传递给函数)，它会自动(且透明地)转换为指向数组第一个元素的指针。这是我们从 C 继承的一个不幸的事实。
但数组的名称仍然只是数组的名称。
所以:
arey An array
&arey Address of the array
f(&arey) Passing the address of the array
f(arey) Still passing the address of the array (ish) - thanks a lot, C!
f(*arey) Passing the first element's value
现在考虑 cout << x实际上是 cout.operator<<(x) (即函数调用)并解释您的输出。
if it is a pointer it should have its own memory address right?
如果它是一个指针，那么，是的，它会。
关于c++ - 我不明白数组名称是如何指向数组的指针，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/49036693/